Intel Celeron 1005M | AMD EPYC 7502 | |
Comparación de CPUEn esta comparación de CPU, comparamos el Intel Celeron 1005M y el AMD EPYC 7502 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.
Comparamos el procesador central Intel Celeron 1005M 2 lanzado en Q3/2013 con el AMD EPYC 7502 que tiene 32 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2019. |
||
Intel Celeron (165) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron 1000 (9) | Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
3 | Generacion | 2 |
Ivy Bridge U | Arquitectura | Rome (Zen 2) |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | AMD EPYC 7501 |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Celeron 1005M es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 1,90 GHz. El procesador puede calcular 2 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD EPYC 7502 tiene 2,50 GHz (3,35 GHz), tiene 32 núcleos de CPU y puede calcular 64 subprocesos en paralelo. |
||
Intel Celeron 1005M | Característica | AMD EPYC 7502 |
2 | Nùcleos | 32 |
2 | Threads | 64 |
normal | Arquitectura central | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
1,90 GHz | Frecuencia | 2,50 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,35 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,00 GHz |
Grafica internaLos gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video. |
||
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | sin iGPU |
0,65 GHz | Frecuencia GPU | -- |
1,00 GHz | GPU (Turbo) | -- |
7 | GPU Generation | -- |
22 nm | Tecnologia | |
3 | Max. visualizaciones | |
6 | Unidades de ejecución | -- |
48 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
2 GB | Max. GPU Memoria | -- |
11.0 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | sin iGPU |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificar / Codificar | Codec h264 | No |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
Decodificar / Codificar | Codec AVC | No |
Decodificar | Codec VC-1 | No |
Decodificar | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeEl Intel Celeron 1005M admite hasta 32 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD EPYC 7502 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 51,2 GB/s habilitado. |
||
Intel Celeron 1005M | Característica | AMD EPYC 7502 |
DDR3-1600 | Memoria | DDR4-3200 |
32 GB | Max. Memoria | |
2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
25,6 GB/s | Max. Banda ancha | 51,2 GB/s |
No | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
2.0 | Versión PCIe | 4.0 |
16 | Lineas PCIe | 128 |
8,0 GB/s | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaEl Intel Celeron 1005M tiene un TDP de 35 W. El TDP de AMD EPYC 7502 es 180 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración. |
||
Intel Celeron 1005M | Característica | AMD EPYC 7502 |
35 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
105 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Celeron 1005M tiene 2,00 MB de caché y está fabricado en 22 nm. El caché de AMD EPYC 7502 está en 128,00 MB. El procesador está fabricado en 7 nm. |
||
Intel Celeron 1005M | Característica | AMD EPYC 7502 |
22 nm | Tecnologia | 7 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
PGA 988 | Enchufe | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q3/2013 | Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
-- | Precio de lanzamiento | 4250 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron 1005M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron 1005M
2C 2T @ 1,90 GHz |
|||
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Celeron 1005M | AMD EPYC 7502 |
Desconocido | Desconocido |