Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Atom Z3795 vs Intel Core Ultra 9 285

Última actualización: 04.07.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 5 %

Intel Atom Z3795

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 3 %

Intel Atom Z3795

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

4C / 4T · 2,39 GHz

174

24C / 24T · 5,60 GHz

3.248

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

4C / 4T · 1,59 GHz

489

24C / 24T · 5,30 GHz

18.446

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)

1.989

Más benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas

Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas

Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
Familia	Intel Atom (108)	Intel Core Ultra 9 (12)
Grupo de CPU	Intel Atom Z3700 (16)	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)
Arquitectura	Bay Trail	Arrow Lake
Tecnologia	22 nm	3 nm
Segmento	Notebook	Desktop
Enchufe	BGA 1380	LGA 1851
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
CPU Nùcleos / Threads	4 / 4	24 / 24
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 1,59 - 2,39 GHz	8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz
Core Cluster 2:		16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz
L2-Cache		40,00 MB
L3-Cache	2,00 MB	36,00 MB
Overclocking	✗	✓

Grafica interna

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
nombre GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Frecuencia GPU	0,31 - 0,78 GHz	0,30 - 2,00 GHz
CUs / Shader	4 / 32	4 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. visualizaciones	2	3
Max. GPU Memoria	2 GB	32 GB
Tecnologia	22 nm	5 nm
Fecha de lanzamiento	Q3/2013	Q3/2024

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
Hardware de IA		Intel® AI Boost
especificaciones de IA		Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU		36 TOPS

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
Memoria	LPDDR3-1066 (17,1 GB/s)	DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Memoria	4 GB	256 GB
Canales de memoria	2	2
ECC	No	Si
PCIe		5.0 x 20
PCIe Banda ancha		78,8 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
TDP	3.5 W	65 W
TDP (PL2)		182 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	90 °C	105 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Atom Z3795	Intel Core Ultra 9 285
Diseño de chips	Monolítico	Monolítico
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos		Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2014	Q1/2025
Precio de lanzamiento	40 $	549 $
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom Z3795 es de 2,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 9 285 tiene una calificación de 2,3 estrellas (93 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Atom Z3795
4C / 4T · 1,59 - 2,39 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 2,50 - 5,60 GHz

★★★★★