Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom x6413E vs Samsung Exynos 980
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Atom x6413E
77 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Samsung Exynos 980
100 %
ARM Mali-G76 MP5
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Samsung Exynos (49) |
| Grupo de CPU | Intel Atom x6000 (10) | Samsung Exynos 980 (1) |
| Arquitectura | Elkhart Lake | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Tecnologia | 10 nm | 8 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | BGA 1493 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,50 - 3,00 GHz |
2x Cortex-A77 2,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | ARM Mali-G76 MP5 |
| Frecuencia GPU | 0,50 - 0,75 GHz | 0,72 - 0,72 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 5 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | 4 GB |
| Tecnologia | 14 nm | 7 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q3/2018 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | LPDDR4X-1866 |
| Max. Memoria | 32 GB | 12 GB |
| Canales de memoria | 4 | 4 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q4/2019 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom x6413E es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Samsung Exynos 980 tiene una calificación de 4,3 estrellas (4 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Samsung Exynos 980
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom x6413E
4C / 4T · 3,00 GHz
Comparaciones populares
