Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom x6200FE vs AMD EPYC 9475F
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Atom x6000 (10) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Arquitectura | Elkhart Lake | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Enchufe | BGA 1493 | SP5 |
| Predecesor | AMD EPYC 9474F | |
| Sucesor | AMD EPYC 9575F |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 48x Zen 5 |
| Frecuencia : | 1,00 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 192,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Fecha de lanzamiento |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-2400 (76,8 GB/s) DDR4-2400 (76,8 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 6144 GB |
| Canales de memoria | 4 | 12 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 128 |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom x6200FE es de 3,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 9475F tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC 9475F
48C / 96T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Atom x6200FE
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
