Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom E3826 vs AMD EPYC 9654
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom E3826
9 %
2C / 2T · 1,46 GHz
AMD EPYC 9654
100 %
96C / 192T · 3,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom E3826
0 %
2C / 2T · 1,46 GHz
AMD EPYC 9654
100 %
96C / 192T · 3,55 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Atom E3800 (6) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Arquitectura | Bay Trail | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 22 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Enchufe | BGA 1170 | SP5 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 96x Zen 4 |
| Frecuencia : | 1,46 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,55 GHz | |
| L2-Cache | 96,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 384,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,53 - 0,67 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1066 (17,1 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 6144 GB |
| Canales de memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | Q4/2022 |
| Precio de lanzamiento | 11805 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom E3826 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 9654 tiene una calificación de 4,5 estrellas (15 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom E3826
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD EPYC 9654
96C / 192T · 3,70 GHz
Comparaciones populares
