Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Atom E3815 | Intel Atom E3827 | |
Comparación de CPUIntel Atom E3815 o Intel Atom E3827 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Atom E3815 tiene 1 núcleos con 1 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,46 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Atom E3815 se publicó en Q4/2013. El Intel Atom E3827 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,75 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Atom E3827 se publicó en Q4/2013. |
||
| Intel Atom | Familia | Intel Atom |
| Intel Atom E3800 | Grupo de CPU | Intel Atom E3800 |
| 4 | Generacion | 4 |
| Bay Trail | Arquitectura | Bay Trail |
| Mobile | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Atom E3815 tiene 1 núcleos de CPU y puede calcular 1 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom E3815 es 1,46 GHz mientras que Intel Atom E3827 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Atom E3827 está en --. |
||
| 1 | Nùcleos | 2 |
| 1 | Threads | 2 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 1,46 GHz | Frecuencia | 1,75 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Grafica internaEl Intel Atom E3815 o Intel Atom E3827 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0,40 GHz | Frecuencia GPU | 0,54 GHz |
| 0,40 GHz | GPU (Turbo) | 0,79 GHz |
| 7 | GPU Generation | 7 |
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| 2 | Max. visualizaciones | 2 |
| 4 | Unidades de ejecución | 4 |
| 32 | Shader | 32 |
| 2 GB | Max. GPU Memoria | 2 GB |
| 11.2 | DirectX Version | 11.2 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificar / Codificar | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificar / Codificar | Codec AVC | Decodificar / Codificar |
| Decodificar | Codec VC-1 | Decodificar |
| Decodificar | Codec JPEG | Decodificar |
Memoria & PCIeEl Intel Atom E3815 puede usar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El Intel Atom E3827 admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --. |
||
| DDR3L-1066 SO-DIMM | Memoria | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| Max. Memoria | ||
| 1 (Single Channel) | Canales de memoria | 1 (Single Channel) |
| -- | Banda ancha | -- |
| No | ECC | No |
| L2 Cache | ||
| 1,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| Versión PCIe | ||
| Lineas PCIe | ||
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom E3815 es 5 W, mientras que el Intel Atom E3827 tiene un TDP de 8 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| 5 W | TDP (PL1 / PBP) | 8 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Atom E3815 está fabricado en 22 nm y tiene 1,00 MB de caché. El Intel Atom E3827 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 1,00 MB. |
||
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| BGA 1170 | Enchufe | BGA 1170 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualización | VT-x, VT-x EPT |
| Si | AES-NI | Si |
| Sistemas operativos | ||
| Q4/2013 | Fecha de lanzamiento | Q4/2013 |
| -- | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
1C 1T @ 1,46 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
2C 2T @ 1,75 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba iGPU utiliza la unidad gráfica interna de la CPU para ejecutar los comandos de OpenGL.|
|
Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Atom E3815 | Intel Atom E3827 |
| Desconocido | Desconocido |
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.
Los mejores procesadores de escritorio
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio AMD
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio Intel
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores móviles
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores para teléfonos inteligentes.
clasificación 2023
clasificación 2023
La mejor CPU para juegos
clasificación 2023
clasificación 2023
Los gráficos integrados más rápidos de la historia
clasificación 2023
clasificación 2023
CPU con la mejor relación precio/rendimiento
clasificación 2023
clasificación 2023
Mejores procesadores
Mostrar más resultados
Mostrar más resultados
Comparaciones populares que contienen esta CPU
