Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom C5325 vs Intel Core Ultra X7 368H
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom C5325
16 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra X7 368H
100 %
16C / 16T · 5,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom C5325
14 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra X7 368H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Grupo de CPU | Intel Atom C5000 (5) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Arquitectura | Parker Ridge | Panther Lake H |
| Tecnologia | 10 nm | 2 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | BGA 2106 | BGA 2540 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,40 GHz |
4x Cougar Cove 2,00 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,60 - 3,80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Crestmont 1,60 - 3,60 GHz |
|
| L2-Cache | 9,00 MB | 18,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel Arc B390 |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 2,50 GHz | |
| CUs / Shader | / | 96 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2026 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 96 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | 5.0 x 12 |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s | 47,3 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| TDP | 41 W | 25 W |
| TDP (PL2) | 80 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2022 | Q1/2026 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom C5325 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra X7 368H tiene una calificación de 4,0 estrellas (6 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom C5325
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Core Ultra X7 368H
16C / 16T · 5,00 GHz
Comparaciones populares
