Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
HiSilicon Kirin 950 vs Intel Processor N50
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
HiSilicon Kirin 950
64 %
ARM Mali-T880 MP4
Intel Processor N50
100 %
Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Familia | HiSilicon Kirin (29) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 950 (2) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Arquitectura | Cortex-A72 / Cortex-A53 | Alder Lake N |
| Tecnologia | 16 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | BGA | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A72 2,30 GHz |
2x Gracemont 1,80 - 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-T880 MP4 | Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU) |
| Frecuencia GPU | 0,90 - 0,90 GHz | 0,25 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 16 nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2016 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4 | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Banda ancha | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 950 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2015 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 950 es de 5,0 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Processor N50 tiene una calificación de 3,4 estrellas (8 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
HiSilicon Kirin 950
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Processor N50
2C / 2T · 3,40 GHz
Comparaciones populares
