HiSilicon Kirin 910 vs AMD Athlon II X4 760K Benchmark, comparación y diferencias.


HiSilicon Kirin 910		AMD Athlon II X4 760K
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el HiSilicon Kirin 910 y el AMD Athlon II X4 760K y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central HiSilicon Kirin 910 4 lanzado en Q1/2014 con el AMD Athlon II X4 760K que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Familia	AMD Athlon II (52)
HiSilicon Kirin 910 (2)	Grupo de CPU	AMD Athlon II X4 (Richland) (1)
1	Generacion	4
Cortex-A9	Arquitectura	Richland
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El HiSilicon Kirin 910 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 1,60 GHz. El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD Athlon II X4 760K tiene 3,80 GHz (4,10 GHz), tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.
HiSilicon Kirin 910	Característica	AMD Athlon II X4 760K
4	Nùcleos	4
4	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,60 GHz	Frecuencia	3,80 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,10 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,10 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
HiSilicon Kirin 910	Característica	AMD Athlon II X4 760K
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
ARM Mali-450 MP4	GPU	sin iGPU
0,53 GHz	Frecuencia GPU	--
0,53 GHz	GPU (Turbo)	--
Utgard	GPU Generation	--
28nm	Tecnologia
1	Max. visualizaciones
4	Unidades de ejecución	--
64	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
ARM Mali-450 MP4	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El HiSilicon Kirin 910 admite hasta GB de memoria en un máximo de 1 canales de memoria, mientras que AMD Athlon II X4 760K admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 14,9 GB/s habilitado.
HiSilicon Kirin 910	Característica	AMD Athlon II X4 760K
LPDDR3	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
--	Max. Banda ancha	14,9 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	4,00 MB
--	L3 Cache	--
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El HiSilicon Kirin 910 tiene un TDP de --. El TDP de AMD Athlon II X4 760K es 100 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
HiSilicon Kirin 910	Característica	AMD Athlon II X4 760K
--	TDP (PL1 / PBP)	100 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El HiSilicon Kirin 910 tiene 0,00 MB de caché y está fabricado en 28 nm. El caché de AMD Athlon II X4 760K está en 4,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
HiSilicon Kirin 910	Característica	AMD Athlon II X4 760K
28 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
Armv7-A (32 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
--	Enchufe	FM2
Ninguno	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2014	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
--	Precio de lanzamiento	70 $

mostrar más datos		mostrar más datos

HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	491 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	1403 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	HiSilicon Kirin 910 ARM Mali-450 MP4 @ 0,53 GHz	32 (100%)
	AMD Athlon II X4 760K @ 0,00 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	2941 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz	748 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	88 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 910 4C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	283 (100%)


1.		AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
2.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
3.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon II X4 760K
4.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
5.		AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4300
6.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 760K
7.		AMD A10-7700K vs AMD Athlon II X4 760K
8.		Intel Core i5-4570 vs AMD Athlon II X4 760K
9.		AMD Athlon II X4 760K vs AMD A10-7870K
10.		AMD Athlon II X4 760K vs AMD A8-3850

HiSilicon Kirin 910 vs AMD Athlon II X4 760K

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos