Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Processor N200

Última actualización: 07.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 1 - 100 %

HiSilicon Kirin 9000

Puesto 2 - 90 %

Intel Processor N200

Rendimiento multinúcleo

Puesto 1 - 100 %

HiSilicon Kirin 9000

Puesto 2 - 56 %

Intel Processor N200

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

8C / 8T · 3,13 GHz

1.063

4C / 4T · 3,70 GHz

958

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

8C / 8T · 3,13 GHz

3.767

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

ARM Mali-G78 MP24

2.332

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)

384

Más benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entradas

Cinebench 2024 (MC)
422 entradas

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas

AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
Familia	HiSilicon Kirin (29)	Intel Processor N (9)
Grupo de CPU	HiSilicon Kirin 9000 (2)	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Arquitectura	Cortex-A77 / Cortex-A55	Alder Lake N
Tecnologia	5 nm	10 nm
Segmento	Smartphone / Tablet	Notebook
Enchufe		BGA
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
CPU Nùcleos / Threads	8 / 8	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	hybrid (Prime / big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	1x Cortex-A77 3,13 GHz	4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz
Core Cluster 2:	3x Cortex-A77 2,54 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A55 2,05 GHz
L2-Cache		4,00 MB
L3-Cache		6,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
nombre GPU	ARM Mali-G78 MP24	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Frecuencia GPU	0,76 GHz	0,40 - 0,75 GHz
CUs / Shader	24 / 384	32 / 256
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	1	3
Max. GPU Memoria		8 GB
Tecnologia	5 nm	10 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2020	Q1/2023

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
Memoria	LPDDR5-2750 LPDDR4X-2133	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Memoria		16 GB
Canales de memoria	4	1
ECC	No	No
PCIe		3.0 x 9
PCIe Banda ancha		8,9 GB/s

Gestión térmica

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
TDP		6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Detalles tecnicos

Wischen	HiSilicon Kirin 9000	Intel Processor N200
Diseño de chips	Chiplet	Monolítico
AES-NI	✗	✓
Sistemas operativos	Android	Windows 10, Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA		SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q4/2020	Q1/2023
Precio de lanzamiento		193 $
Documentos		Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 9000 es de 4,0 estrellas (33 valoraciones), mientras que el Intel Processor N200 tiene una calificación de 3,4 estrellas (106 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

HiSilicon Kirin 9000
8C / 8T · 3,13 GHz

★★★★★

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★