HiSilicon Kirin 658 vs Intel Celeron N2820

Última actualización: 20.04.2023

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 658		Intel Celeron N2820
Comparación de CPU HiSilicon Kirin 658 o Intel Celeron N2820 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El HiSilicon Kirin 658 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,35 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 658 se publicó en Q2/2016. El Intel Celeron N2820 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,39 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron N2820 se publicó en Q4/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Familia	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4)	Grupo de CPU	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4	Generacion	6
Cortex-A53 / Cortex-A53	Arquitectura	Bay Trail
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El HiSilicon Kirin 658 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 2,35 GHz. El Intel Celeron N2820 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,13 GHz (2,39 GHz).
HiSilicon Kirin 658	Característica	Intel Celeron N2820
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,35 GHz 4x Cortex-A53	A-Nùcleo	2,13 GHz (2,39 GHz)
1,70 GHz 4x Cortex-A53	B-Nùcleo	--
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
HiSilicon Kirin 658	Característica	Intel Celeron N2820
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,90 GHz	Frecuencia GPU	0,31 GHz
--	GPU (Turbo)	0,76 GHz
Midgard 4	GPU Generation	7
28nm	Tecnologia	22 nm
2	Max. visualizaciones	2
2	Unidades de ejecución	4
32	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	11.2

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificar	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 658 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron N2820 puede conectar hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria.
HiSilicon Kirin 658	Característica	Intel Celeron N2820
LPDDR3-933	Memoria	DDR3-1066
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Banda ancha	17,1 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	4
--	PCIe Banda ancha	2,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El HiSilicon Kirin 658 tiene un TDP de --, el del Intel Celeron N2820 es 7.5 W.
HiSilicon Kirin 658	Característica	Intel Celeron N2820
--	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Detalles tecnicos El HiSilicon Kirin 658 tiene un caché de 0,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron N2820 tiene un total de 1,00 MB.
HiSilicon Kirin 658	Característica	Intel Celeron N2820
16 nm	Tecnologia	22 nm
Chiplet	Diseño de chips	Monolítico
Armv8-A (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Enchufe	BGA 1170
Ninguno	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
No	AES-NI	No
Android	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2016	Fecha de lanzamiento	Q4/2013
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,13 GHz (2,39 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 658 (80%)

Intel Celeron N2820 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 658 (100%)

Intel Celeron N2820 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	183 (80%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	229 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	815 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	422 (52%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	HiSilicon Kirin 658 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)
	Intel Celeron N2820 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz	48 (79%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	185 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	312 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	78 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	141 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	512 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	37 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2,39 GHz	73 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
HiSilicon Kirin 658	Intel Celeron N2820
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
3.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
4.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
5.		Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
6.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820
7.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
8.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2955U
9.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-5010U
10.		Intel Celeron N2820 vs AMD E-350