HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron J1850

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J1850
HiSilicon Kirin 655 Intel Celeron J1850

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el HiSilicon Kirin 655 y el Intel Celeron J1850 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central HiSilicon Kirin 655 8 lanzado en Q2/2016 con el Intel Celeron J1850 que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2013.
HiSilicon Kirin (29) Familia Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4) Grupo de CPU Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4 Generacion 6
Cortex-A53 / Cortex-A53 Arquitectura Bay Trail
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 655 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 2,12 GHz. El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Intel Celeron J1850 tiene 2,00 GHz, tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.

HiSilicon Kirin 655 Característica Intel Celeron J1850
8 Nùcleos 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,12 GHz
4x Cortex-A53
A-Nùcleo 2,00 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 655 Característica Intel Celeron J1850
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,90 GHz Frecuencia GPU 0,69 GHz
-- GPU (Turbo) 0,79 GHz
Midgard 4 GPU Generation 7
28nm Tecnologia 22 nm
2 Max. visualizaciones 2
2 Unidades de ejecución 4
32 Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
11 DirectX Version 11.2

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar

Memoria & PCIe

El HiSilicon Kirin 655 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que Intel Celeron J1850 admite un máximo de 8 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 21,3 GB/s habilitado.

HiSilicon Kirin 655 Característica Intel Celeron J1850
LPDDR3-933 Memoria DDR3-1333
Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Banda ancha 21,3 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- Versión PCIe 2.0
-- Lineas PCIe 4
-- PCIe Banda ancha 2,0 GB/s

Gestión térmica

El HiSilicon Kirin 655 tiene un TDP de --. El TDP de Intel Celeron J1850 es 10 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

HiSilicon Kirin 655 Característica Intel Celeron J1850
-- TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 655 tiene 0,00 MB de caché y está fabricado en 16 nm. El caché de Intel Celeron J1850 está en 2,00 MB. El procesador está fabricado en 22 nm.

HiSilicon Kirin 655 Característica Intel Celeron J1850
16 nm Tecnologia 22 nm
Chiplet Diseño de chips Monolítico
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Enchufe BGA 1170
Ninguno Virtualización VT-x, VT-x EPT
No AES-NI No
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q2/2016 Fecha de lanzamiento Q3/2013
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 655 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Celeron J1850 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 655 (83%)
Intel Celeron J1850 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 655 (100%)
Intel Celeron J1850 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (83%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
202 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (100%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
718 (90%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
160 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
502 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
940 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
32 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
4C 4T @ 2,00 GHz
120 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 655 Intel Celeron J1850
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Celeron J1850Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J1850Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron J1800
3. Intel Xeon E7-8870 v2Intel Celeron J1850 Intel Xeon E7-8870 v2 vs Intel Celeron J1850
4. Intel Celeron J1850AMD A6-3500 Intel Celeron J1850 vs AMD A6-3500
5. Intel Celeron J1850Intel Core i5-5350U Intel Celeron J1850 vs Intel Core i5-5350U
6. Intel Celeron J1850AMD Sempron 3850 Intel Celeron J1850 vs AMD Sempron 3850
7. Intel Celeron J1850Intel Core i5-4200M Intel Celeron J1850 vs Intel Core i5-4200M
8. Intel Celeron J1850Intel Core i5-4590S Intel Celeron J1850 vs Intel Core i5-4590S
9. Intel Pentium N3510Intel Celeron J1850 Intel Pentium N3510 vs Intel Celeron J1850
10. AMD A10-7400PIntel Celeron J1850 AMD A10-7400P vs Intel Celeron J1850


Volver al índice