Apple M2 Ultra (60-GPU) vs HiSilicon Kirin 658

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Apple M2 Ultra (60-GPU) CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 658
Apple M2 Ultra (60-GPU) HiSilicon Kirin 658

Comparación de CPU

Apple M2 Ultra (60-GPU) o HiSilicon Kirin 658 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Apple M2 Ultra (60-GPU) tiene 24 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,50 GHz. Se admiten hasta 192 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Apple M2 Ultra (60-GPU) se publicó en Q2/2023.

El HiSilicon Kirin 658 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,35 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 658 se publicó en Q2/2016.
Apple M series (25) Familia HiSilicon Kirin (29)
Apple M2 (8) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
2 Generacion 4
M2 Arquitectura Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile Segmento Mobile
Apple M1 Ultra (48-GPU) Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Apple M2 Ultra (60-GPU) tiene 24 núcleos de CPU y puede calcular 24 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Apple M2 Ultra (60-GPU) es 0,66 GHz (3,50 GHz) mientras que HiSilicon Kirin 658 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 658 está en 2,35 GHz.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Característica HiSilicon Kirin 658
24 Nùcleos 8
24 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
0,66 GHz (3,50 GHz)
16x Avalanche
A-Nùcleo 2,35 GHz
4x Cortex-A53
0,60 GHz (2,42 GHz)
8x Blizzard
B-Nùcleo 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Característica HiSilicon Kirin 658
Apple Neural Engine Hardware de IA --
32 Neural cores @ 31.6 TOPS especificaciones de IA --

Grafica interna

El Apple M2 Ultra (60-GPU) o HiSilicon Kirin 658 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Apple M2 Ultra (60 Core) GPU ARM Mali-T830 MP2
0,45 GHz Frecuencia GPU 0,90 GHz
1,40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation Midgard 4
5 nm Tecnologia 28nm
8 Max. visualizaciones 2
960 Unidades de ejecución 2
7680 Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
192 GB Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Apple M2 Ultra (60 Core) GPU ARM Mali-T830 MP2
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Apple M2 Ultra (60-GPU) puede usar hasta 192 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 819,1 GB/s. El HiSilicon Kirin 658 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Característica HiSilicon Kirin 658
LPDDR5-6400 Memoria LPDDR3-933
192 GB Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
819,1 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC No
72,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
4.0 Versión PCIe --
64 Lineas PCIe --
126,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Apple M2 Ultra (60-GPU) es 80 W, mientras que el HiSilicon Kirin 658 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Característica HiSilicon Kirin 658
80 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Apple M2 Ultra (60-GPU) está fabricado en 5 nm y tiene 72,00 MB de caché. El HiSilicon Kirin 658 está fabricado en 16 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Característica HiSilicon Kirin 658
5 nm Tecnologia 16 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensiones ISA --
-- Enchufe --
Apple Virtualization Framework Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
macOS, iPadOS Sistemas operativos Android
Q2/2023 Fecha de lanzamiento Q2/2016
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Apple M2 Ultra (60-GPU) para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,9 stars (166 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 658 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
HiSilicon Kirin 658 (9%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
HiSilicon Kirin 658 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1940 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
27860 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (3%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1,40 GHz
21300 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (0%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
126 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1918 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1695 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
28570 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
2689 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
21450 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
48560 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)

Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
28.570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
2,35 GHz
0 (0%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0,66 GHz
31.6 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Apple M2 Ultra (60-GPU) HiSilicon Kirin 658
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
3. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900K
4. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
5. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X3D Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
6. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
7. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i7-13700K
8. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900 Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900
9. Apple A17 ProApple M2 Ultra (60-GPU) Apple A17 Pro vs Apple M2 Ultra (60-GPU)
10. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G


Volver al índice