Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple M2 Max (38-GPU) vs AMD EPYC Embedded 3251
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| Familia | Apple M series (38) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Apple M2 (8) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Arquitectura | M2 | Snowy Owl (Zen) |
| Tecnologia | 5 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Enchufe | SP4r2 | |
| Predecesor | Apple M1 Max (32-GPU) | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 12 / 12 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Avalanche 0,66 - 3,50 GHz |
8x 2,50 - 3,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 0,60 - 2,42 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple M2 Max (38 Core) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,45 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | 608 / 4864 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 5 | |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (409,6 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Memoria | 96 GB | |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 32 | 3.0 x 32 |
| PCIe Banda ancha | 63,0 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| TDP | 40 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple M2 Max (38-GPU) | AMD EPYC Embedded 3251 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | macOS, iPadOS | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8.5-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | Rosetta 2 x86-Emulation | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q1/2018 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple M2 Max (38-GPU) es de 4,8 estrellas (90 valoraciones), mientras que el AMD EPYC Embedded 3251 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Max (38-GPU)
12C / 12T · 3,50 GHz
9
AMD EPYC Embedded 3251
8C / 16T · 3,10 GHz
Comparaciones populares
