Apple M2 Max (30-GPU) vs Samsung Exynos 2200

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Apple M2 Max (30-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Apple M2 Max (30-GPU) Samsung Exynos 2200

Comparación de CPU

Apple M2 Max (30-GPU) o Samsung Exynos 2200 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Apple M2 Max (30-GPU) tiene 12 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,50 GHz. Se admiten hasta 96 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Apple M2 Max (30-GPU) se publicó en Q1/2023.

El Samsung Exynos 2200 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,80 GHz. La CPU admite hasta 12 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Samsung Exynos 2200 se publicó en Q1/2022.
Apple M series (25) Familia Samsung Exynos (47)
Apple M2 (8) Grupo de CPU Samsung Exynos 2200 (1)
2 Generacion 6
M2 Arquitectura Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile Segmento Mobile
Apple M1 Max (24-GPU) Predecesor Samsung Exynos 2100
Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Apple M2 Max (30-GPU) tiene 12 núcleos de CPU y puede calcular 12 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Apple M2 Max (30-GPU) es 0,66 GHz (3,50 GHz) mientras que Samsung Exynos 2200 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Samsung Exynos 2200 está en 2,80 GHz.

Apple M2 Max (30-GPU) Característica Samsung Exynos 2200
12 Nùcleos 8
12 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
0,66 GHz (3,50 GHz)
8x Avalanche
A-Nùcleo 2,80 GHz
1x Cortex-X2
0,60 GHz (2,42 GHz)
4x Blizzard
B-Nùcleo 2,52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Nùcleo 1,82 GHz
4x Cortex-A510

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

Apple M2 Max (30-GPU) Característica Samsung Exynos 2200
Apple Neural Engine Hardware de IA --
16 Neural cores @ 15.8 TOPS especificaciones de IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

El Apple M2 Max (30-GPU) o Samsung Exynos 2200 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Apple M2 Max (30 Core) GPU Samsung Xclipse 920
0,45 GHz Frecuencia GPU 1,30 GHz
1,40 GHz GPU (Turbo) 1,30 GHz
2 GPU Generation 1
5 nm Tecnologia 4 nm
5 Max. visualizaciones 0
480 Unidades de ejecución 24
3840 Shader 384
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
96 GB Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Apple M2 Max (30 Core) GPU Samsung Xclipse 920
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar / Codificar
Decodificar Codec VP8 No
No Codec AV1 Decodificar
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Apple M2 Max (30-GPU) puede usar hasta 96 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 409,6 GB/s. El Samsung Exynos 2200 admite hasta 12 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.

Apple M2 Max (30-GPU) Característica Samsung Exynos 2200
LPDDR5-6400 Memoria LPDDR5-6400
96 GB Max. Memoria 12 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
409,6 GB/s Max. Banda ancha 51,2 GB/s
No ECC No
36,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
4.0 Versión PCIe --
32 Lineas PCIe --
63,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Apple M2 Max (30-GPU) es 45 W, mientras que el Samsung Exynos 2200 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Apple M2 Max (30-GPU) Característica Samsung Exynos 2200
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Apple M2 Max (30-GPU) está fabricado en 5 nm y tiene 36,00 MB de caché. El Samsung Exynos 2200 está fabricado en 4 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

Apple M2 Max (30-GPU) Característica Samsung Exynos 2200
5 nm Tecnologia 4 nm
Chiplet Diseño de chips Desconocido
Armv8.5-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv9-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensiones ISA --
-- Enchufe --
Apple Virtualization Framework Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
macOS, iPadOS Sistemas operativos Android
Q1/2023 Fecha de lanzamiento Q1/2022
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Apple M2 Max (30-GPU) para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,9 stars (16 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Samsung Exynos 2200 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,6 stars (25 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Apple M2 Max (30-GPU) (100%)
Samsung Exynos 2200 (58%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Apple M2 Max (30-GPU) (100%)
Samsung Exynos 2200 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
1874 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
15506 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
2689 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
14207 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (25%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
Apple M2 Max (30 Core) @ 1,40 GHz
10650 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (13%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
121 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
1025 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
1695 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
14855 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

El benchmark AnTuTu 10 es uno de los benchmarks más conocidos para procesadores móviles, que ahora está disponible en la versión 10. Existe una versión para teléfonos inteligentes y tabletas con Android, así como una versión para dispositivos móviles de Apple, es decir, iPhone y iPad.

El benchmark Antutu 10 tiene 3 fases. En la primera fase, se prueba la RAM del dispositivo, en la fase 2 se prueban los gráficos y en la fase final se lleva todo el dispositivo a sus límites de rendimiento renderizando gráficos 3D.

Por tanto, Antutu 10 es ideal para comparar el rendimiento de diferentes dispositivos.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 3,50 GHz
26310 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)

Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
14.855 CB R23 MC @ 40 W
371 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
2,80 GHz
0 (0%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA)

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor.

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (30-GPU)
12C 12T @ 0,66 GHz
15.8 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Apple M2 Max (30-GPU) Samsung Exynos 2200
Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple MacBook Pro 16 (2023)
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
3. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. Apple M2 Max (30-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Max (30-GPU) vs Intel Core i9-13900K
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
8. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
9. Intel Core i9-13980HXApple M2 Max (30-GPU) Intel Core i9-13980HX vs Apple M2 Max (30-GPU)
10. Intel Core i9-13900HApple M2 Max (30-GPU) Intel Core i9-13900H vs Apple M2 Max (30-GPU)


Volver al índice