Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple A8 vs Qualcomm Snapdragon 662
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A8
100 %
2C / 2T · 1,50 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A8
50 %
2C / 2T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 662
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A8
100 %
2C / 2T · 1,50 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A8
46 %
2C / 2T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 662
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Apple A8
50 %
Apple A8
Qualcomm Snapdragon 662
100 %
Qualcomm Adreno 610
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Familia | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | Apple A8/A8X (2) | Qualcomm Snapdragon 662/665 (2) |
| Arquitectura | A8 | Kryo 260 |
| Tecnologia | 20 nm | 11 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A7 | |
| Sucesor | Apple A9 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Typhoon 1,50 GHz |
4x Kryo 260 Gold 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 260 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple A8 | Qualcomm Adreno 610 |
| Frecuencia GPU | 0,53 GHz | 0,00 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 4 GB |
| Tecnologia | 20 nm | 11 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2014 | Q2/2019 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 683 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-3733 (29,8 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 1 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple A8 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | iOS | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2014 | Q1/2020 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple A8 es de 3,3 estrellas (20 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 662 tiene una calificación de 3,1 estrellas (28 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A8
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 662
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
