AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD FX-8300 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U		AMD FX-8300
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD Ryzen 5 PRO 2500U y el AMD FX-8300 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 lanzado en Q4/2017 con el AMD FX-8300 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2013.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familia	AMD FX (30)
AMD Ryzen 2000U (7)	Grupo de CPU	AMD FX-8000 (11)
1	Generacion	2
Raven Ridge (Zen)	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Ryzen 5 PRO 2500U es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (3,60 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-8300 tiene 3,30 GHz (4,20 GHz), tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Característica	AMD FX-8300
4	Nùcleos	8
8	Threads	8
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frecuencia	3,30 GHz
3,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
3,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,00 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Característica	AMD FX-8300
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	sin iGPU
1,10 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizaciones
8	Unidades de ejecución	--
512	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	sin iGPU
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
Decodificar / Codificar	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD Ryzen 5 PRO 2500U admite hasta 32 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD FX-8300 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Característica	AMD FX-8300
DDR4-2400	Memoria	DDR3-1866
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
12	Lineas PCIe	--
11,8 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD Ryzen 5 PRO 2500U tiene un TDP de 15 W. El TDP de AMD FX-8300 es 95 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Característica	AMD FX-8300
15 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD Ryzen 5 PRO 2500U tiene 4,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD FX-8300 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Característica	AMD FX-8300
14 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Enchufe	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2017	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
150 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz (3,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)

AMD FX-8300 (69%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 5 puntos de referencia de la CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (96%)

AMD FX-8300 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	672 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	517 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2524 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	2311 (92%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	328 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	180 (55%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	1352 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088 (80%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	7956 (90%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz	1675 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz	1289 (77%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	130 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (74%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	584 (90%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	649 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	797 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2865 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz	1126 (100%)
	AMD FX-8300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	217 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD FX-8300

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos