AMD Phenom II X4 840 vs Intel Celeron G1620T Benchmark, comparación y diferencias.


AMD Phenom II X4 840		Intel Celeron G1620T
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD Phenom II X4 840 y el Intel Celeron G1620T y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD Phenom II X4 840 4 lanzado en Q1/2011 con el Intel Celeron G1620T que tiene 2 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2013.

AMD Phenom II (52)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 840/850 (2)	Grupo de CPU	Intel Celeron G1000 (12)
5	Generacion	3
Propus	Arquitectura	Ivy Bridge S
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Phenom II X4 840 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,20 GHz. El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Intel Celeron G1620T tiene 2,40 GHz, tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo.
AMD Phenom II X4 840	Característica	Intel Celeron G1620T
4	Nùcleos	2
4	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,20 GHz	Frecuencia	2,40 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Phenom II X4 840	Característica	Intel Celeron G1620T
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Frecuencia GPU	0,65 GHz
--	GPU (Turbo)	1,05 GHz
--	GPU Generation	7
	Tecnologia	22 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	6
--	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.0

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe El AMD Phenom II X4 840 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que Intel Celeron G1620T admite un máximo de 32 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 21,3 GB/s habilitado.
AMD Phenom II X4 840	Característica	Intel Celeron G1620T
DDR3-1333, DDR2-1066	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	16
--	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica El AMD Phenom II X4 840 tiene un TDP de 95 W. El TDP de Intel Celeron G1620T es 35 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD Phenom II X4 840	Característica	Intel Celeron G1620T
95 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD Phenom II X4 840 tiene 2,00 MB de caché y está fabricado en 45 nm. El caché de Intel Celeron G1620T está en 2,00 MB. El procesador está fabricado en 22 nm.
AMD Phenom II X4 840	Característica	Intel Celeron G1620T
45 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Enchufe	LGA 1155
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2011	Fecha de lanzamiento	Q3/2013
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD Phenom II X4 840 (94%)

Intel Celeron G1620T (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD Phenom II X4 840 (100%)

Intel Celeron G1620T (59%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz	412 (88%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz	1473 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	930 (63%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz	2352 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	1514 (64%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz	84 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3,20 GHz	324 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2,40 GHz	159 (49%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD Phenom II X4 840 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz	101 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
2.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6300
3.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
4.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
5.		AMD Phenom II X4 840 vs Intel Core i5-4440
6.		AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X4 840
7.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6100
8.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X4 850
9.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4350
10.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-8320

AMD Phenom II X4 840 vs Intel Celeron G1620T

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos