AMD Phenom II X4 830 vs HiSilicon Kirin 985 5G

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD Phenom II X4 830 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 985 5G
AMD Phenom II X4 830 HiSilicon Kirin 985 5G

Comparación de CPU

AMD Phenom II X4 830 o HiSilicon Kirin 985 5G - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Phenom II X4 830 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,80 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X4 830 se publicó en Q3/2010.

El HiSilicon Kirin 985 5G tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,58 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 985 5G se publicó en Q2/2020.
AMD Phenom II (52) Familia HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 980 (2)
4 Generacion 7
Deneb (K10) Arquitectura Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD Phenom II X4 830 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 830 es 2,80 GHz mientras que HiSilicon Kirin 985 5G tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 985 5G está en 2,58 GHz.

AMD Phenom II X4 830 Característica HiSilicon Kirin 985 5G
4 Nùcleos 8
4 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,80 GHz A-Nùcleo 2,58 GHz
1x Cortex-A76
-- B-Nùcleo 2,40 GHz
3x Cortex-A76
-- C-Nùcleo 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD Phenom II X4 830 Característica HiSilicon Kirin 985 5G
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD Phenom II X4 830 o HiSilicon Kirin 985 5G tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU ARM Mali-G77 MP8
Frecuencia GPU 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Tecnologia 7 nm
Max. visualizaciones 1
-- Unidades de ejecución 8
-- Shader 128
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G77 MP8
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 Decodificar
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar / Codificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El AMD Phenom II X4 830 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El HiSilicon Kirin 985 5G admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

AMD Phenom II X4 830 Característica HiSilicon Kirin 985 5G
DDR3-1333, DDR2-1066 Memoria LPDDR4X-2133
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC No
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Phenom II X4 830 es 95 W, mientras que el HiSilicon Kirin 985 5G tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD Phenom II X4 830 Característica HiSilicon Kirin 985 5G
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD Phenom II X4 830 está fabricado en 45 nm y tiene 6,00 MB de caché. El HiSilicon Kirin 985 5G está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

AMD Phenom II X4 830 Característica HiSilicon Kirin 985 5G
45 nm Tecnologia 7 nm
Desconocido Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensiones ISA --
AM3 Enchufe --
AMD-V Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q3/2010 Fecha de lanzamiento Q2/2020
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD Phenom II X4 830 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 985 5G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD Phenom II X4 830 (56%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD Phenom II X4 830 (52%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
385 (56%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
1302 (52%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
2020 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
74 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz
284 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD Phenom II X4 830 HiSilicon Kirin 985 5G
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Phenom II X4 955AMD Phenom II X4 830 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom II X4 830
2. AMD Phenom II X4 830AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 830 vs AMD FX-8320E
3. Intel Xeon E7-2890 v2AMD Phenom II X4 830 Intel Xeon E7-2890 v2 vs AMD Phenom II X4 830
4. Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 830 Intel Celeron G1850 vs AMD Phenom II X4 830
5. AMD Phenom II X4 830Intel Core i5-4590T AMD Phenom II X4 830 vs Intel Core i5-4590T
6. Intel Core i5-4200MAMD Phenom II X4 830 Intel Core i5-4200M vs AMD Phenom II X4 830
7. Intel Xeon E5-2687W v2AMD Phenom II X4 830 Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD Phenom II X4 830
8. Intel Celeron N2830AMD Phenom II X4 830 Intel Celeron N2830 vs AMD Phenom II X4 830
9. Intel Core i7-4770KAMD Phenom II X4 830 Intel Core i7-4770K vs AMD Phenom II X4 830
10. Intel Celeron N2930AMD Phenom II X4 830 Intel Celeron N2930 vs AMD Phenom II X4 830


Volver al índice