AMD FX-9370 vs Intel Atom C2550 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-9370		Intel Atom C2550
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-9370 y el Intel Atom C2550 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-9370 8 lanzado en Q3/2013 con el Intel Atom C2550 que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2013.

AMD FX (30)	Familia	Intel Atom (108)
AMD FX-9000 (2)	Grupo de CPU	Intel Atom C2000 (7)
2	Generacion	3
Vishera (Piledriver)	Arquitectura	Avoton
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-9370 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 4,40 GHz (4,70 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Intel Atom C2550 tiene 2,40 GHz (2,60 GHz), tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.
AMD FX-9370	Característica	Intel Atom C2550
8	Nùcleos	4
8	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
4,40 GHz	Frecuencia	2,40 GHz
4,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,60 GHz
4,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,60 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD FX-9370	Característica	Intel Atom C2550
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD FX-9370 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que Intel Atom C2550 admite un máximo de 64 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 25,6 GB/s habilitado.
AMD FX-9370	Característica	Intel Atom C2550
DDR3-1866	Memoria	DDR3L-1600, DDR3-1600
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	25,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	16
--	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica El AMD FX-9370 tiene un TDP de 220 W. El TDP de Intel Atom C2550 es 14 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-9370	Característica	Intel Atom C2550
220 W	TDP (PL1 / PBP)	14 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-9370 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de Intel Atom C2550 está en 2,00 MB. El procesador está fabricado en 22 nm.
AMD FX-9370	Característica	Intel Atom C2550
32 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Enchufe	BGA 1283
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2013	Fecha de lanzamiento	Q3/2013
195 $	Precio de lanzamiento	74 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,40 GHz (2,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-9370 (100%)

Intel Atom C2550 (42%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-9370 (100%)

Intel Atom C2550 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	259 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	971 (32%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	2330 (24%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
6.		Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
7.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
8.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
9.		Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
10.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550

AMD FX-9370 vs Intel Atom C2550

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos