AMD FX-8320E vs AMD A6-3400M Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8320E		AMD A6-3400M
Comparación de CPU AMD FX-8320E o AMD A6-3400M - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320E se publicó en Q3/2014. El AMD A6-3400M tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A6-3400M se publicó en Q2/2011.

AMD FX (30)	Familia	AMD A (112)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	AMD A6-3000M (9)
2	Generacion	1
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-8320E es 3,20 GHz (4,00 GHz) mientras que AMD A6-3400M tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD A6-3400M está en 1,40 GHz (2,30 GHz).
AMD FX-8320E	Característica	AMD A6-3400M
8	Nùcleos	4
8	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,20 GHz	Frecuencia	1,40 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,30 GHz
3,60 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,30 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-8320E	Característica	AMD A6-3400M
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD FX-8320E o AMD A6-3400M tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6520G
	Frecuencia GPU	0,40 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	5
--	Shader	320
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6520G
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

AMD FX-8320E o AMD A6-3400M - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320E se publicó en Q3/2014.

El AMD A6-3400M tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A6-3400M se publicó en Q2/2011.

Memoria & PCIe El AMD FX-8320E puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El AMD A6-3400M admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.
AMD FX-8320E	Característica	AMD A6-3400M
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-8320E es 95 W, mientras que el AMD A6-3400M tiene un TDP de 35 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD FX-8320E	Característica	AMD A6-3400M
95 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-8320E está fabricado en 32 nm y tiene 8,00 MB de caché. El AMD A6-3400M está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 4,00 MB.
AMD FX-8320E	Característica	AMD A6-3400M
32 nm	Tecnologia	32 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE3, SSE4a
AM3+	Enchufe	FS1
AMD-V	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q3/2014	Fecha de lanzamiento	Q2/2011
125 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD A6-3400M 4C 4T @ 1,40 GHz (2,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz (4,00 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD A6-3400M
4C 4T @ 1,40 GHz (2,30 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320E (100%)

AMD A6-3400M (47%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320E (100%)

AMD A6-3400M (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	500 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	234 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	2269 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	726 (32%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	7960 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	1964 (25%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	999 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-8320E @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A6-3400M AMD Radeon HD 6520G @ 0,40 GHz	256 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz	1235 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	584 (100%)
	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5.		AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6.		Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8.		AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E

AMD FX-8320E vs AMD A6-3400M

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos