AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD Phenom II X4 965 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8320E

Comparación de CPU

AMD Phenom II X4 965 o AMD FX-8320E - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Phenom II X4 965 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X4 965 se publicó en Q3/2009.

El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320E se publicó en Q3/2014.
AMD Phenom II (52) Familia AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Grupo de CPU AMD FX-8000 (11)
4 Generacion 2
Deneb (K10) Arquitectura Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD Phenom II X4 965 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 965 es 3,40 GHz mientras que AMD FX-8320E tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-8320E está en 3,20 GHz (4,00 GHz).

AMD Phenom II X4 965 Característica AMD FX-8320E
4 Nùcleos 8
4 Threads 8
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? Si
3,40 GHz Frecuencia 3,20 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 4,00 GHz
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 3,60 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD Phenom II X4 965 Característica AMD FX-8320E
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD Phenom II X4 965 o AMD FX-8320E tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD Phenom II X4 965 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El AMD FX-8320E admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

AMD Phenom II X4 965 Característica AMD FX-8320E
DDR3-1333, DDR2-1066 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC Si
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Phenom II X4 965 es 140 W, mientras que el AMD FX-8320E tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD Phenom II X4 965 Característica AMD FX-8320E
140 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD Phenom II X4 965 está fabricado en 45 nm y tiene 6,00 MB de caché. El AMD FX-8320E está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.

AMD Phenom II X4 965 Característica AMD FX-8320E
45 nm Tecnologia 32 nm
Desconocido Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 Enchufe AM3+
AMD-V Virtualización AMD-V
No AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2009 Fecha de lanzamiento Q3/2014
-- Precio de lanzamiento 125 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD Phenom II X4 965 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-8320E para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 3 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 5 puntos de referencia de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
441 (88%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1486 (65%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
2269 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
190 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (99%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
706 (71%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
999 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4236 (53%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
636 (51%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
89 (98%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
344 (59%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
584 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8320E
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
4. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
5. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
6. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
7. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
9. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
10. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460


Volver al índice