AMD FX-8300 vs AMD EPYC 7401 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8300		AMD EPYC 7401
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-8300 y el AMD EPYC 7401 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-8300 8 lanzado en Q2/2013 con el AMD EPYC 7401 que tiene 24 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2017.

AMD FX (30)	Familia	AMD EPYC (129)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generacion	1
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8300 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,30 GHz (4,20 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD EPYC 7401 tiene 2,00 GHz (3,00 GHz), tiene 24 núcleos de CPU y puede calcular 48 subprocesos en paralelo.
AMD FX-8300	Característica	AMD EPYC 7401
8	Nùcleos	24
8	Threads	48
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,30 GHz	Frecuencia	2,00 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,00 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,80 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD FX-8300	Característica	AMD EPYC 7401
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD FX-8300 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD EPYC 7401 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 170,6 GB/s habilitado.
AMD FX-8300	Característica	AMD EPYC 7401
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2400, DDR4-2666
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	170,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	128
--	PCIe Banda ancha	126,1 GB/s
Gestión térmica El AMD FX-8300 tiene un TDP de 95 W. El TDP de AMD EPYC 7401 es 170 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-8300	Característica	AMD EPYC 7401
95 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-8300 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de AMD EPYC 7401 está en 64,00 MB. El procesador está fabricado en 14 nm.
AMD FX-8300	Característica	AMD EPYC 7401
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Enchufe	SP3
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2013	Fecha de lanzamiento	Q3/2017
--	Precio de lanzamiento	1450 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8300 (67%)

AMD EPYC 7401 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8300 (19%)

AMD EPYC 7401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	517 (61%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	844 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	2311 (16%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	14101 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (73%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	649 (21%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	3156 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	180 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	8844 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	217 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz	1289 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

AMD FX-8300 vs AMD EPYC 7401

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos