AMD FX-4320 vs AMD EPYC 7251

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD FX-4320 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7251
AMD FX-4320 AMD EPYC 7251

Comparación de CPU

AMD FX-4320 o AMD EPYC 7251 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-4320 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4320 se publicó en Q4/2012.

El AMD EPYC 7251 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7251 se publicó en Q3/2017.
AMD FX (30) Familia AMD EPYC (129)
AMD FX-4300 (3) Grupo de CPU AMD EPYC 7001 (12)
2 Generacion 1
Vishera (Bulldozer) Arquitectura Naples (Zen)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD FX-4320 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-4320 es 4,00 GHz (4,20 GHz) mientras que AMD EPYC 7251 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7251 está en 2,10 GHz (2,90 GHz).

AMD FX-4320 Característica AMD EPYC 7251
4 Nùcleos 8
4 Threads 16
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading Si
Si Overclocking ? No
4,00 GHz Frecuencia 2,10 GHz
4,20 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 2,90 GHz
4,20 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 2,90 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD FX-4320 Característica AMD EPYC 7251
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD FX-4320 o AMD EPYC 7251 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD FX-4320 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El AMD EPYC 7251 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 153,6 GB/s.

AMD FX-4320 Característica AMD EPYC 7251
DDR3-1866 Memoria DDR4-2666
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 8 (Octa Channel)
29,9 GB/s Max. Banda ancha 153,6 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 32,00 MB
-- Versión PCIe 3.0
-- Lineas PCIe 128
-- PCIe Banda ancha 126,1 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-4320 es 95 W, mientras que el AMD EPYC 7251 tiene un TDP de 120 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD FX-4320 Característica AMD EPYC 7251
95 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD FX-4320 está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El AMD EPYC 7251 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 32,00 MB.

AMD FX-4320 Característica AMD EPYC 7251
32 nm Tecnologia 14 nm
Desconocido Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Enchufe SP3
AMD-V Virtualización AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q4/2012 Fecha de lanzamiento Q3/2017
-- Precio de lanzamiento 450 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD FX-4320 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD EPYC 7251 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-4320 (71%)
AMD EPYC 7251 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-4320 (33%)
AMD EPYC 7251 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
553 (71%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
1481 (32%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
4634 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
5011 (34%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
14936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
1093 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD FX-4320 AMD EPYC 7251
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7251 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7251
2. AMD FX-4320AMD FX-4300 AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
3. AMD FX-4320AMD FX-4350 AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
4. Intel Core i5-4310MAMD FX-4320 Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
5. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 860K AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
6. Intel Xeon E5-2640 v3AMD FX-4320 Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
7. AMD FX-4150AMD FX-4320 AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
8. AMD EPYC 7251Intel Xeon E5-2620 v4 AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
9. AMD FX-4320AMD FX-6300 AMD FX-4320 vs AMD FX-6300
10. AMD A8-6600KAMD FX-4320 AMD A8-6600K vs AMD FX-4320


Volver al índice