AMD EPYC 9454P vs Intel Core 2 Quad Q9700
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 9454P | Intel Core 2 Quad Q9700 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9454P o Intel Core 2 Quad Q9700 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9454P tiene 48 núcleos con 96 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9454P se publicó en Q4/2022. El Intel Core 2 Quad Q9700 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core 2 Quad Q9700 se publicó en Q1/2010. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 4 | Generacion | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9454P tiene 48 núcleos de CPU y puede calcular 96 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9454P es 2,75 GHz (3,80 GHz) mientras que Intel Core 2 Quad Q9700 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core 2 Quad Q9700 está en 3,20 GHz. |
||
| AMD EPYC 9454P | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 48 | Nùcleos | 4 |
| 96 | Threads | 4 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,75 GHz | Frecuencia | 3,20 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| 3,65 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9454P puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El Intel Core 2 Quad Q9700 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9454P | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 12 | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| 48,00 MB | L2 Cache | 6,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versión PCIe | -- |
| 128 | Lineas PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9454P es 290 W, mientras que el Intel Core 2 Quad Q9700 tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD EPYC 9454P | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 290 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9454P está fabricado en 5 nm y tiene 304,00 MB de caché. El Intel Core 2 Quad Q9700 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 6,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9454P | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 5 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP5 | Enchufe | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-d |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | Q1/2010 |
| 4598 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
48C 96T @ 2,75 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
4C 4T @ 3,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 9454P | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
