Nota: La información que se muestra a continuación se basa en una pre-muestra. Los detalles técnicos o resultados de benchmark pueden ser diferentes en la version final de este procesador. |
AMD EPYC 9375F | Intel Celeron G1620 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9375F o Intel Celeron G1620 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9375F tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9375F se publicó en Q4/2024. El Intel Celeron G1620 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,70 GHz. La CPU admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron G1620 se publicó en Q1/2013. |
||
AMD EPYC (129) | Familia | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 9005 (21) | Grupo de CPU | Intel Celeron G1000 (12) |
5 | Generacion | 3 |
Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Arquitectura | Ivy Bridge S |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9375F tiene 32 núcleos de CPU y puede calcular 64 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9375F es 3,80 GHz mientras que Intel Celeron G1620 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron G1620 está en 2,70 GHz. |
||
AMD EPYC 9375F | Característica | Intel Celeron G1620 |
32 | Nùcleos | 2 |
64 | Threads | 2 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
3,80 GHz | Frecuencia | 2,70 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
-- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Grafica internaEl AMD EPYC 9375F o Intel Celeron G1620 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
sin iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
Frecuencia GPU | 0,65 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
-- | GPU Generation | 7 |
Tecnologia | 22 nm | |
Max. visualizaciones | 3 | |
-- | Unidades de ejecución | 6 |
-- | Shader | 48 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | 2 GB |
-- | DirectX Version | 11.0 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
sin iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | Decodificar / Codificar |
No | Codec VC-1 | Decodificar |
No | Codec JPEG | Decodificar |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9375F puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 480,0 GB/s. El Intel Celeron G1620 admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s. |
||
AMD EPYC 9375F | Característica | Intel Celeron G1620 |
DDR5-6000 | Memoria | DDR3-1333 |
6144 GB | Max. Memoria | 32 GB |
12 | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
480,0 GB/s | Max. Banda ancha | 21,3 GB/s |
Si | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
128,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
5.0 | Versión PCIe | 2.0 |
128 | Lineas PCIe | 16 |
504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | 8,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9375F es 320 W, mientras que el Intel Celeron G1620 tiene un TDP de 55 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
AMD EPYC 9375F | Característica | Intel Celeron G1620 |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | 55 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9375F está fabricado en 4 nm y tiene 128,00 MB de caché. El Intel Celeron G1620 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 2,00 MB. |
||
AMD EPYC 9375F | Característica | Intel Celeron G1620 |
4 nm | Tecnologia | 22 nm |
Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
SP5 | Enchufe | LGA 1155 |
AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q4/2024 | Fecha de lanzamiento | Q1/2013 |
-- | Precio de lanzamiento | 41 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
@ 0,00 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNo verificado |
|||
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
AMD EPYC 9375F | Intel Celeron G1620 |
Desconocido | Desconocido |