AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron J4025

Última actualización: 12.04.2024

Comparación con puntos de referencia


AMD EPYC 9374F		Intel Celeron J4025
Comparación de CPU AMD EPYC 9374F o Intel Celeron J4025 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD EPYC 9374F tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9374F se publicó en Q4/2022. El Intel Celeron J4025 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron J4025 se publicó en Q4/2019.

AMD EPYC (129)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21)	Grupo de CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
4	Generacion	9
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Arquitectura	Gemini Lake
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD EPYC 9374F es un procesador de núcleo 32 con una frecuencia de reloj de 3,85 GHz (4,30 GHz). El Intel Celeron J4025 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (2,90 GHz).
AMD EPYC 9374F	Característica	Intel Celeron J4025
32	Nùcleos	2
64	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,85 GHz	Frecuencia	2,00 GHz
4,30 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,90 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,90 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD EPYC 9374F	Característica	Intel Celeron J4025
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
	Frecuencia GPU	0,25 GHz
--	GPU (Turbo)	0,70 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe AMD EPYC 9374F admite un máximo de 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El Intel Celeron J4025 puede conectar hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD EPYC 9374F	Característica	Intel Celeron J4025
DDR5-4800	Memoria	LPDDR4-2400, DDR4-2400
6144 GB	Max. Memoria	8 GB
12	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
460,8 GB/s	Max. Banda ancha	38,4 GB/s
Si	ECC	No
32,00 MB	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
5.0	Versión PCIe	2.0
128	Lineas PCIe	6
504,1 GB/s	PCIe Banda ancha	3,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 9374F tiene un TDP de 320 W, el del Intel Celeron J4025 es 10 W.
AMD EPYC 9374F	Característica	Intel Celeron J4025
320 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	105 °C
Detalles tecnicos El AMD EPYC 9374F tiene un caché de 288,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron J4025 tiene un total de 4,00 MB.
AMD EPYC 9374F	Característica	Intel Celeron J4025
5 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP5	Enchufe	BGA 1090
AMD-V, SVM	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Fecha de lanzamiento	Q4/2019
4850 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,00 GHz (2,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 9374F (0%)

Intel Celeron J4025 (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 9374F (100%)

Intel Celeron J4025 (2%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,10 GHz	99082 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	1725 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	488 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	952 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	409 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	724 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD EPYC 9374F @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz	134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	85 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 9374F 32C 64T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	160 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD EPYC 9374F	Intel Celeron J4025
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4025
3.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
4.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5.		Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3-4005U
6.		Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J4025
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4025
8.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron J4025
9.		AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Celeron J4025
10.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4025