AMD EPYC 7662 vs Intel Celeron 1019Y

Última actualización: 27.04.2023

Comparación con puntos de referencia


AMD EPYC 7662		Intel Celeron 1019Y
Comparación de CPU AMD EPYC 7662 o Intel Celeron 1019Y - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD EPYC 7662 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7662 se publicó en Q1/2020. El Intel Celeron 1019Y tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,00 GHz. La CPU admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 1019Y se publicó en Q2/2013.

AMD EPYC (129)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Grupo de CPU	Intel Celeron 1000 (9)
2	Generacion	3
Rome (Zen 2)	Arquitectura	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
AMD EPYC 7763	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD EPYC 7662 es un procesador de núcleo 64 con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (3,30 GHz). El Intel Celeron 1019Y tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,00 GHz.
AMD EPYC 7662	Característica	Intel Celeron 1019Y
64	Nùcleos	2
128	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frecuencia	1,00 GHz
3,30 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
2,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD EPYC 7662	Característica	Intel Celeron 1019Y
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Frecuencia GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	0,80 GHz
--	GPU Generation	7
	Tecnologia	22 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	6
--	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.0

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe AMD EPYC 7662 admite un máximo de GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Celeron 1019Y puede conectar hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD EPYC 7662	Característica	Intel Celeron 1019Y
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria	32 GB
8 (Octa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Banda ancha	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
4.0	Versión PCIe	2.0
128	Lineas PCIe	16
252,0 GB/s	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 7662 tiene un TDP de 225 W, el del Intel Celeron 1019Y es 10 W.
AMD EPYC 7662	Característica	Intel Celeron 1019Y
225 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	7 W
--	Tjunction max.	105 °C
Detalles tecnicos El AMD EPYC 7662 tiene un caché de 256,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron 1019Y tiene un total de 2,00 MB.
AMD EPYC 7662	Característica	Intel Celeron 1019Y
7 nm	Tecnologia	22 nm
Chiplet	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Enchufe	BGA 1023
AMD-V, SVM	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2020	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7662 (100%)

Intel Celeron 1019Y (20%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7662 (100%)

Intel Celeron 1019Y (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	1046 (100%)
	Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz	205 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	33944 (100%)
	Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz	388 (1%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	73144 (100%)
	Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz	572 (1%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	386 (100%)
	Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	18203 (100%)
	Intel Celeron 1019Y 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD EPYC 7662 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1019Y Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 0,80 GHz	77 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD EPYC 7662	Intel Celeron 1019Y
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
5.		Intel Celeron 1019Y vs Intel Celeron N4000
6.		Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
7.		Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
8.		AMD A8-6410 vs Intel Celeron 1019Y
9.		AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
10.		Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662