AMD E-350 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

El AMD E-350 se basa en la arquitectura Zacate con núcleos Bobcat y fue fabricado en un proceso de 32 nm.

Originalmente estaba dirigido a portátiles económicos y ordenadores compactos. Con dos núcleos y dos hilos, este procesador ofrece una capacidad de cómputo básica para aplicaciones de oficina sencillas. En pruebas sintéticas como Cinebench R23, el AMD E-350 muestra un rendimiento de núcleo único significativamente menor en comparación con su competidor.

La unidad gráfica integrada AMD Radeon HD 6310 permite la visualización de interfaces de usuario y contenido multimedia antiguo, pero alcanza rápidamente sus límites funcionales en los juegos. Dado que el ancho de banda de memoria es de 9 GB/s, el rendimiento gráfico sigue siendo limitado para escenarios 3D exigentes.

La potencia de diseño térmico se sitúa en el rango bajo de dos dígitos, lo que a menudo requiere refrigeración activa. El sistema se puede encontrar a buen precio en el mercado de segunda mano como parte de hardware antiguo. Es adecuado principalmente para servicios de servidor sencillos. El Broadcom BCM2711 impulsa el Raspberry Pi 4 B y utiliza la arquitectura Cortex-A72.

Fabricado en un proceso de 28 nm, este procesador cuenta con cuatro núcleos de procesamiento. Fue desarrollado para aficionados, fines educativos y aplicaciones industriales compactas. En el rendimiento de núcleo único en benchmarks como Cinebench R23, el Broadcom BCM2711 supera de forma medible al AMD E-350, lo que indica una arquitectura más eficiente.

Las tareas gráficas son gestionadas por la unidad Broadcom VideoCore VI, que está optimizada para la reproducción multimedia y emulaciones sencillas. Debido a la arquitectura, la selección de juegos está limitada a sistemas operativos específicos como distribuciones de Linux. Con un ancho de banda de memoria de 13 GB/s y un consumo de energía muy bajo, el Broadcom BCM2711 es ideal para un funcionamiento continuo energéticamente eficiente.

El precio de mercado del sistema completo es mayoritariamente estable, lo que se traduce en una buena relación entre coste y rendimiento. Se recomienda especialmente para proyectos de IoT.