AMD E-350 vs AMD E-450

El AMD E-350 se presentó a principios de 2011 como parte de la plataforma Zacate y estaba dirigido principalmente a microordenadores económicos y sistemas de escritorio compactos.

Utiliza la arquitectura Bobcat y se fabrica en un proceso de 32 nanómetros. Con dos núcleos, dos hilos y una caché L3 de 1 MB, el procesador ofrece una base sólida para tareas de oficina sencillas. En los bancos de pruebas, el AMD E-350 muestra un rendimiento de un solo núcleo mediblemente superior en comparación con su sucesor, lo que resulta ventajoso para las aplicaciones cotidianas.

La unidad gráfica integrada AMD Radeon HD 6310 permite una reproducción fluida de vídeos, pero solo alcanza frecuencias de cuadro mínimas en los juegos. Con una potencia de diseño térmico de 18 vatios, el sistema sigue siendo eficiente desde el punto de vista energético. Debido a su antigüedad, el hardware se encuentra principalmente en el mercado de segunda mano.

Este modelo se recomienda para tareas que se benefician de un mayor rendimiento de un solo núcleo. El AMD E-450 apareció como una versión optimizada del predecesor y también está dirigido a dispositivos móviles y ordenadores compactos.

Se basa en la arquitectura Zacate y se produce mediante el proceso de 32 nanómetros. A pesar de tener dos núcleos, el rendimiento de un solo núcleo es inferior al del AMD E-350 según los datos disponibles, mientras que el ancho de banda de memoria es superior con 11 GB/s. En escenarios de juego, el AMD E-450 logra mejores resultados gracias a la AMD Radeon HD 6320, ya que esta unidad gráfica soporta velocidades de reloj más altas.

Con un valor TDP de 18 vatios y 1 MB de caché L3, el diseño térmico se mantiene idéntico. La relación calidad-precio es adecuada para las tareas más sencillas, y el procesador se utiliza como una opción de segunda mano económica para actividades poco exigentes, como servidores de archivos sencillos.

Representa la mejor opción cuando se requiere un mayor ancho de banda de memoria y rendimiento gráfico.