AMD C-70 vs AMD E1-6010

AMD C-70 El AMD C-70, basado en la arquitectura Ontario (nombre en clave Bobcat), fue fabricado con un proceso de 40 nm y está dirigido al mercado de sistemas de entrada de bajo consumo energético para tareas informáticas básicas.

Este procesador cuenta con dos núcleos y dos hilos. Su solución gráfica integrada es una AMD Radeon HD 6290 con un ancho de banda de memoria máximo de 9 GB/s. En comparación con el AMD E1-6010, el AMD C-70 ofrece un rendimiento de cómputo por núcleo inferior y un rendimiento gráfico más débil.

En cuanto a la eficiencia energética, es inferior al AMD E1-6010 debido a su proceso de fabricación más grande de 40 nm. Es adecuado para la navegación web y el procesamiento de texto, pero no para juegos o aplicaciones exigentes. Su relación precio/rendimiento fue diseñada para costos muy bajos.

AMD E1-6010 El AMD E1-6010, basado en la arquitectura más reciente de Beema (nombre en clave Puma), se fabrica con un proceso de 28 nm más avanzado. También está destinado al segmento de entrada y a sistemas de bajo consumo, ofreciendo dos núcleos y dos hilos. La solución gráfica integrada es una AMD Radeon R2 (Beema) con un ancho de banda de memoria de 11 GB/s.

En comparación directa con el AMD C-70, el AMD E1-6010 ofrece un rendimiento de cómputo ligeramente superior y un rendimiento gráfico marginalmente mejor, lo que puede resultar en una respuesta más ágil en tareas cotidianas y juegos muy poco exigentes. Su proceso de fabricación más moderno también garantiza una mejor eficiencia energética.

Para aplicaciones básicas, es la opción ligeramente preferida sobre el AMD C-70, pero no para tareas exigentes.