AMD Athlon II X2 250 vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

Última actualización: 10.08.2023

Comparación con puntos de referencia


AMD Athlon II X2 250		AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Comparación de CPU AMD Athlon II X2 250 o AMD Ryzen 9 PRO 6950HS - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X2 250 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon II X2 250 se publicó en Q2/2009. El AMD Ryzen 9 PRO 6950HS tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,90 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 PRO 6950HS se publicó en Q2/2022.

AMD Athlon II (52)	Familia	AMD Ryzen 9 (38)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 6000H/7035H (20)
1	Generacion	5
Propus	Arquitectura	Rembrandt (Zen 3+)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X2 250 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X2 250 es 3,00 GHz mientras que AMD Ryzen 9 PRO 6950HS tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 9 PRO 6950HS está en 3,30 GHz (4,90 GHz).
AMD Athlon II X2 250	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
2	Nùcleos	8
2	Threads	16
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,00 GHz	Frecuencia	3,30 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,90 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X2 250	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X2 250 o AMD Ryzen 9 PRO 6950HS tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
	Frecuencia GPU	2,00 GHz
--	GPU (Turbo)	2,40 GHz
--	GPU Generation	9
	Tecnologia	6 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	12
--	Shader	768
No	Hardware Raytracing	Si
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	Decodificar
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X2 250 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El AMD Ryzen 9 PRO 6950HS admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 76,8 GB/s.
AMD Athlon II X2 250	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
DDR3-1333	Memoria	LPDDR5-6400, DDR5-4800
16 GB	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	76,8 GB/s
No	ECC	No
2,00 MB	L2 Cache	4,00 MB
--	L3 Cache	16,00 MB
2.0	Versión PCIe	4.0
--	Lineas PCIe	12
--	PCIe Banda ancha	23,6 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X2 250 es 65 W, mientras que el AMD Ryzen 9 PRO 6950HS tiene un TDP de 35 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X2 250	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X2 250 está fabricado en 45 nm y tiene 2,00 MB de caché. El AMD Ryzen 9 PRO 6950HS está fabricado en 6 nm y tiene una caché de 20,00 MB.
AMD Athlon II X2 250	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
45 nm	Tecnologia	6 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	Enchufe	FP7
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2009	Fecha de lanzamiento	Q2/2022
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 3,30 GHz (4,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 250 (25%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 250 (7%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	399 (25%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,90 GHz	1611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	756 (8%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,20 GHz	9435 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	1145 (5%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,20 GHz	23310 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,90 GHz	1662 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,20 GHz	14670 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,90 GHz	642 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4,20 GHz	5711 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD Athlon II X2 250 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS AMD Radeon 680M @ 2,40 GHz	3686 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Athlon II X2 250 2C 2T @ 3,00 GHz	273 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD Athlon II X2 250	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Athlon II X2 250 vs Intel Core i3-530
2.		AMD Ryzen 7 PRO 6850HS vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X2 250
4.		AMD Ryzen 7 PRO 6850U vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5.		AMD Athlon II X2 250 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
6.		AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon II X2 250
7.		Intel Pentium E5300 vs AMD Athlon II X2 250
8.		AMD A6-6400K vs AMD Athlon II X2 250
9.		AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Core i7-1255U
10.		AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Core i7-1280P