Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD A10-7700K vs Intel Core Ultra 7 265U
Última actualización:
Resumen
El AMD A10-7700K, introducido en 2014, era una APU (Accelerated Processing Unit) para el mercado de escritorio principal.
Se basa en la arquitectura Kaveri (Steamroller), fabricado en 28 nm, con cuatro núcleos de CPU y 4 MB de caché L3. Su ancho de banda de memoria máximo es de 30 GB/s, los gráficos integrados son una AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) y el TDP es de 95 vatios. Ahora solo está disponible de segunda mano y a un precio muy económico, adecuado para tareas básicas.
El Intel Core Ultra 7 265U es un procesador significativamente más nuevo de la arquitectura Meteor Lake U Refresh, fabricado en 3 nm.
Está diseñado para sistemas móviles de alto rendimiento y eficiencia energética, utiliza una arquitectura de núcleo híbrida con 12 MB de caché L2 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 134 GB/s. La solución gráfica integrada es una Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) con un TDP de 15 a 28 vatios.
Como procesador móvil actual para portátiles premium, ofrece una alta relación calidad-precio para las necesidades modernas. En términos de rendimiento, el Intel Core Ultra 7 265U supera considerablemente al AMD A10-7700K en aplicaciones de un solo núcleo y multi-núcleo, así como en el rendimiento gráfico para juegos.
La eficiencia energética significativamente mayor del procesador Intel lo convierte en la elección clara para las necesidades de rendimiento modernas. El AMD A10-7700K solo es adecuado para sistemas con un presupuesto muy ajustado o sistemas heredados con tareas muy básicas.
Se basa en la arquitectura Kaveri (Steamroller), fabricado en 28 nm, con cuatro núcleos de CPU y 4 MB de caché L3. Su ancho de banda de memoria máximo es de 30 GB/s, los gráficos integrados son una AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) y el TDP es de 95 vatios. Ahora solo está disponible de segunda mano y a un precio muy económico, adecuado para tareas básicas.
El Intel Core Ultra 7 265U es un procesador significativamente más nuevo de la arquitectura Meteor Lake U Refresh, fabricado en 3 nm.
Está diseñado para sistemas móviles de alto rendimiento y eficiencia energética, utiliza una arquitectura de núcleo híbrida con 12 MB de caché L2 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 134 GB/s. La solución gráfica integrada es una Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) con un TDP de 15 a 28 vatios.
Como procesador móvil actual para portátiles premium, ofrece una alta relación calidad-precio para las necesidades modernas. En términos de rendimiento, el Intel Core Ultra 7 265U supera considerablemente al AMD A10-7700K en aplicaciones de un solo núcleo y multi-núcleo, así como en el rendimiento gráfico para juegos.
La eficiencia energética significativamente mayor del procesador Intel lo convierte en la elección clara para las necesidades de rendimiento modernas. El AMD A10-7700K solo es adecuado para sistemas con un presupuesto muy ajustado o sistemas heredados con tareas muy básicas.
AMD A10-7700K
- Introducción en 2014, arquitectura Kaveri (Steamroller)
- Fabricación de 28 nm, cuatro núcleos de CPU, 4 MB de caché L3
- Gráficos integrados AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)
- 95 vatios TDP, muy económico para tareas básicas
Intel Core Ultra 7 265U
- Arquitectura Meteor Lake U Refresh, fabricación de 3 nm
- Arquitectura de núcleo híbrida, 12 MB de caché L2
- Gráficos integrados Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
- 15-28 vatios TDP, alto rendimiento y eficiencia energética para sistemas móviles
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD A10-7700K
26 %
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)
Intel Core Ultra 7 265U
100 %
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Familia | AMD A (112) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Grupo de CPU | AMD A10-7000 (7) | Intel Core Ultra 200U (4) |
| Arquitectura | Kaveri (Steamroller) | Meteor Lake U Refresh |
| Tecnologia | 28 nm | 3 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | FM2+ | BGA 2049 |
| Predecesor | Intel Core Ultra 7 165U | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 12 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,50 - 3,80 GHz |
2x Redwood Cove 2,10 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 1,70 - 4,20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,40 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,72 GHz | 0,60 - 2,10 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 384 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 2 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2015 | Q4/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 57 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD A10-7700K | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2014 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD A10-7700K es de 3,8 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 7 265U tiene una calificación de 4,4 estrellas (8 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 5,30 GHz
9
AMD A10-7700K
4C / 4T · 3,80 GHz
Comparaciones populares
