Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400

Sidst opdateret: 12-09-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Core i5-10400F		Intel Core i5-10400
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Core i5-10400F og Intel Core i5-10400 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner Intel Core i5-10400F 6 kerneprocessoren udgivet i Q2/2020 med Intel Core i5-10400, som har 6 CPU-kerner og blev introduceret i Q2/2020.

Intel Core i5 (331)	Familie	Intel Core i5 (331)
Intel Core i 10000 (43)	CPU-gruppe	Intel Core i 10000 (43)
10	Generation	10
Comet Lake S	Arkitektur	Comet Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i5-9400F	Forgænger	Intel Core i5-9400
Intel Core i5-11400F	Efterfølger	Intel Core i5-11400

CPU kerner og basisfrekvens Intel Core i5-10400F er en 6 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,90 GHz (4,30 GHz). Processoren kan beregne 12 tråde på samme tid. Intel Core i5-10400 har 2,90 GHz (4,30 GHz), har 6 CPU-kerner og kan beregne 12 tråde parallelt.
Intel Core i5-10400F	Egenskab	Intel Core i5-10400
6	Kerner	6
12	Threads	12
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
2,90 GHz	Hyppighed	2,90 GHz
4,30 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,30 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Core i5-10400F	Egenskab	Intel Core i5-10400
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	GPU hyppighed	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,20 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Teknologi	14 nm
	Max. display	3
--	Execution units	24
--	Shader	192
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Core i5-10400F, mens Intel Core i5-10400 understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 42,7 GB/s aktiveret.
Intel Core i5-10400F	Egenskab	Intel Core i5-10400
DDR4-2666	Hukommelse	DDR4-2666
128 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
42,7 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Nej	ECC	Nej
--	L2 cache	--
12,00 MB	L3 cache	12,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
16	PCIe lanes	16
15,8 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring Intel Core i5-10400F har en TDP på ??65 W. TDP for Intel Core i5-10400 er 65 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Intel Core i5-10400F	Egenskab	Intel Core i5-10400
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer Intel Core i5-10400F har 12,00 MB cache og er fremstillet i 14 nm. Cachen på Intel Core i5-10400 er på 12,00 MB. Processoren er fremstillet i 14 nm.
Intel Core i5-10400F	Egenskab	Intel Core i5-10400
14 nm	Teknologi	14 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 1200	Socket	LGA 1200
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Udgivelsesdato	Q2/2020
157 $	Udgivelsespris	182 $

vis flere data		vis flere data

Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 2,90 GHz (4,30 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i5-10400 6C 12T @ 2,90 GHz (4,30 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 7 CPU benchmarks

Intel Core i5-10400F (100%)

Intel Core i5-10400 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 9 CPU benchmarks

Intel Core i5-10400F (100%)

Intel Core i5-10400 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	68 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	68 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	443 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	443 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	1120 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	1120 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	8191 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	8164 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	1120 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	1120 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	6014 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	5870 (98%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	1433 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	1433 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	6322 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	6261 (99%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	450 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	450 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	3197 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	3197 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	110 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	110 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	12399 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	12267 (99%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	458 (99%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	462 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 2,90 GHz	3548 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 2,90 GHz	3551 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,30 GHz	190 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,30 GHz	190 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4,00 GHz	1341 (100%)
	Intel Core i5-10400 6C 12T @ 4,00 GHz	1341 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Core i5-10400F @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400 Intel UHD Graphics 630 @ 1,20 GHz	461 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Core i5-10400F	Intel Core i5-10400
Ukendt	Ukendt

Sammenligning af de to processorer

Intel Core i5-10400 er en 6-core desktop processor fra Intel. Basisurfrekvensen er 2,9 GHz. Ved hjælp af turbo-tilstand er frekvenser på op til 4,0 GHz mulige på alle CPU-kerner. Når der kun er en CPU-kerne indlæst, er op til 4,3 GHz mulig. Begge processorer understøtter også Hyper-Threading og kan derfor behandle op til 12 tråde.

Mens Intel Core i5-10400 F [/ b] ikke har et grafikkort, leveres Intel Core i5-10400 med en Intel UHD Graphics 630 som intern grafik. Den har 24 eksekveringsenheder og 192 skyggelægere og har en forholdsvis lav grafikydelse på lige under 0,5 TFLOPS. Grafikkortet er ikke egnet til pc-spil på grund af dets lave ydeevne.

De sædvanlige videokodecs som h.264 eller h.265 (HEVC) understøttes. Nyere videokodecs som den gratis AV1-codec, som Netflix og Google (YouTube) vil bruge i fremtiden, understøttes ikke i hardware af grafikkortet.

Processorerne understøtter op til 128 GB RAM (DDR4-2933) i op til to hukommelseskanaler og 4 RAM-banker. I "dual-channel" -tilstand kombineres mindst to hovedhukommelsesmoduler og opnår ved hjælp af to hukommelseskanaler en hukommelsesbåndbredde, der er dobbelt så høj som et modul alene. Dette er gavnligt for alle professionelle applikationer eller spil.

Både Intel Core i5-10400 og Intel Core i5-10400F bruger stadig PCIe 3.0-protokollen med op til 16 linjer. Dedikerede grafikkort kan f.eks. Forbindes til systemet via dette. Ved 14 nm er produktionsteknologien lidt forældet, så processerne har brug for lidt mere energi. Ikke desto mindre har Intel formået at aktivere ret høje urfrekvenser.

Begge processorer er klassificeret i TDP-klassen på 65 watt, men kan også kræve betydeligt mere energi under fuld belastning.

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
2. Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
3. AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
4. Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-10400
5. AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs Intel Core i5-10400
6. AMD Ryzen 5 4600G vs Intel Core i5-10400
7. Intel Core i3-10100 vs Intel Core i5-10400
8. Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9. Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
10. Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-10400

tilbage til indeks


1.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
4.		Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-10400
5.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs Intel Core i5-10400
6.		AMD Ryzen 5 4600G vs Intel Core i5-10400
7.		Intel Core i3-10100 vs Intel Core i5-10400
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
10.		Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-10400

Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

Enheder, der bruger denne processor

Sammenligning af de to processorer

Favorit sammenligninger med disse CPUs