Intel Celeron E1600 vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron E1600 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Celeron E1600 Intel Core 2 Extreme QX9650

CPU sammenligning

Intel Celeron E1600 eller Intel Core 2 Extreme QX9650 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron E1600 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,40 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron E1600 blev frigivet i Q2/2009.

Intel Core 2 Extreme QX9650 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,00 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core 2 Extreme QX9650 blev frigivet i Q4/2007.
Intel Celeron (165) Familie Intel Core2 Extreme (7)
Intel Celeron E1000 (4) CPU-gruppe Intel Core 2 Extreme QX9000 (3)
1 Generation 2
Conroe (Core) Arkitektur Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron E1600 er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,40 GHz. Intel Core 2 Extreme QX9650 har 4 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,00 GHz.
Intel Celeron E1600 Egenskab Intel Core 2 Extreme QX9650
2 Kerner 4
2 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Ja
2,40 GHz Hyppighed 3,00 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) --
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron E1600 Egenskab Intel Core 2 Extreme QX9650
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron E1600 understøtter maksimalt 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core 2 Extreme QX9650 kan forbinde op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Celeron E1600 Egenskab Intel Core 2 Extreme QX9650
DDR3-1066, DDR2-800 Hukommelse DDR3-1066, DDR2-800
16 GB Maks. Hukommelse 16 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Båndbredde 17,1 GB/s
Nej ECC Nej
0,50 MB L2 cache 12,00 MB
-- L3 cache --
-- PCIe version --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Båndbredde --

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Celeron E1600 har en TDP på ??65 W, den for Intel Core 2 Extreme QX9650 er 130 W.
Intel Celeron E1600 Egenskab Intel Core 2 Extreme QX9650
65 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Celeron E1600 har en 0,50 MB cache, mens Intel Core 2 Extreme QX9650 cachen har i alt 12,00 MB.
Intel Celeron E1600 Egenskab Intel Core 2 Extreme QX9650
65 nm Teknologi 45 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA-udvidelser MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
LGA 775 Socket LGA 775
Ingen Virtualisering VT-x, VT-d
Nej AES-NI Nej
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q2/2009 Udgivelsesdato Q4/2007
58 $ Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron E1600 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core 2 Extreme QX9650 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,0 stjerner (2 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron E1600 (66%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron E1600 (30%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
283 (66%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
432 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
472 (31%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1517 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
715 (29%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
2439 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1151 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron E1600 Intel Core 2 Extreme QX9650
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Extreme QX9770
3. Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium E5800
4. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
5. Intel Core 2 Extreme QX6850Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
6. Intel Core i9-12900KIntel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core i9-12900K vs Intel Core 2 Extreme QX9650
7. Intel Celeron N5105Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Celeron N5105 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
8. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Pentium E5700 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Pentium E5700
9. Intel Core 2 Extreme QX9650Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
10. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core2 Duo E8500 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core2 Duo E8500


tilbage til indeks