Intel Celeron 430 vs Intel Atom x5-E8000

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 430 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-E8000
Intel Celeron 430 Intel Atom x5-E8000

CPU sammenligning

Intel Celeron 430 eller Intel Atom x5-E8000 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron 430 har 1 kerner med 1 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,80 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 430 blev frigivet i Q2/2007.

Intel Atom x5-E8000 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,00 GHz. CPU'en understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Atom x5-E8000 blev frigivet i Q1/2016.
Intel Celeron (165) Familie Intel Atom (108)
Intel Celeron 400 (4) CPU-gruppe Intel Atom x3/x5/x7 (9)
1 Generation 5
Conroe (Core) Arkitektur Cherry Trail
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 430 har 1 CPU-kerner og kan beregne 1 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron 430 er 1,80 GHz, mens Intel Atom x5-E8000 har 4 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Atom x5-E8000 er på 1,04 GHz (2,00 GHz).

Intel Celeron 430 Egenskab Intel Atom x5-E8000
1 Kerner 4
1 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
1,80 GHz Hyppighed 1,04 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,00 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

Intel Celeron 430 Egenskab Intel Atom x5-E8000
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Celeron 430 eller Intel Atom x5-E8000 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

ingen iGPU GPU Intel HD Graphics 400
GPU hyppighed 0,32 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
Teknologi 14 nm
Max. display 3
-- Execution units 12
-- Shader 96
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU Intel HD Graphics 400
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 afkode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC (af)kode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG afkode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron 430 kan bruge op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 17,1 GB/s. Intel Atom x5-E8000 understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 25,6 GB/s.

Intel Celeron 430 Egenskab Intel Atom x5-E8000
DDR3-1066, DDR2-800 Hukommelse DDR3L-1600
16 GB Maks. Hukommelse 8 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Båndbredde 25,6 GB/s
Nej ECC Nej
0,50 MB L2 cache --
-- L3 cache 2,00 MB
-- PCIe version 2.0
-- PCIe lanes 4
-- PCIe Båndbredde 2,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron 430 er 35 W, mens Intel Atom x5-E8000 har en TDP på ??5 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

Intel Celeron 430 Egenskab Intel Atom x5-E8000
35 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Tekniske detaljer

Intel Celeron 430 er fremstillet i 65 nm og har 0,50 MB cache. Intel Atom x5-E8000 er fremstillet i 14 nm og har en 2,00 MB cache.

Intel Celeron 430 Egenskab Intel Atom x5-E8000
65 nm Teknologi 14 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
LGA 775 Socket BGA 1170
Ingen Virtualisering VT-x, VT-x EPT
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer
Q2/2007 Udgivelsesdato Q1/2016
-- Udgivelsespris 39 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 430 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 1,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Atom x5-E8000 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron 430 (100%)
Intel Atom x5-E8000 (88%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron 430 (31%)
Intel Atom x5-E8000 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
225 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
198 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
225 (33%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
689 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
292 (29%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
1008 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz
67 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
27 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
89 (100%)

Enheder, der bruger denne processor

Intel Celeron 430 Intel Atom x5-E8000
Ukendt Acer NX.EFAET.050

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4100Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
3. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
4. Intel Celeron N4020Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
5. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060
6. Intel Atom x5-E8000Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Atom x5-Z8350
7. Intel Celeron J3455Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron J3455 vs Intel Atom x5-E8000
8. Intel Celeron N4120Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x5-E8000
9. Intel Pentium Silver N5000Intel Atom x5-E8000 Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Atom x5-E8000
10. Intel Celeron N3050Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N3050 vs Intel Atom x5-E8000


tilbage til indeks