Apple A9X vs Intel Celeron E1400 Benchmark, sammenligning og forskelle


Apple A9X		Intel Celeron E1400
CPU sammenligning Apple A9X eller Intel Celeron E1400 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Apple A9X har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,26 GHz. Op til 4 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Apple A9X blev frigivet i Q3/2015. Intel Celeron E1400 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,00 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron E1400 blev frigivet i Q2/2008.

Apple A series (22)	Familie	Intel Celeron (165)
Apple A9/A9X (2)	CPU-gruppe	Intel Celeron E1000 (4)
9	Generation	1
A9	Arkitektur	Conroe (Core)
Mobile	Segment	Desktop / Server
Apple A8X	Forgænger	--
Apple A10X Fusion	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Apple A9X har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Apple A9X er 2,26 GHz, mens Intel Celeron E1400 har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron E1400 er på 2,00 GHz.
Apple A9X	Egenskab	Intel Celeron E1400
2	Kerner	2
2	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,26 GHz	Hyppighed	2,00 GHz
--	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
--	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Apple A9X	Egenskab	Intel Celeron E1400
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Apple A9X eller Intel Celeron E1400 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Apple A9X	GPU	ingen iGPU
0,65 GHz	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
16 nm	Teknologi
1	Max. display
48	Execution units	--
384	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
4 GB	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Apple A9X	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
afkode	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
afkode	Codec AVC	Nej
afkode	Codec VC-1	Nej
(af)kode	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Apple A9X kan bruge op til 4 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 51,2 GB/s. Intel Celeron E1400 understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 17,1 GB/s.
Apple A9X	Egenskab	Intel Celeron E1400
LPDDR4-3200	Hukommelse	DDR3-1066, DDR2-800
4 GB	Maks. Hukommelse	16 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	17,1 GB/s
Nej	ECC	Nej
3,00 MB	L2 cache	0,50 MB
4,00 MB	L3 cache	--
--	PCIe version	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Apple A9X er 8 W, mens Intel Celeron E1400 har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Apple A9X	Egenskab	Intel Celeron E1400
8 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Apple A9X er fremstillet i 16 nm og har 7,00 MB cache. Intel Celeron E1400 er fremstillet i 65 nm og har en 0,50 MB cache.
Apple A9X	Egenskab	Intel Celeron E1400
16 nm	Teknologi	65 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
Armv8-A (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA-udvidelser	MMX, SSE, SSE2, SSE3
--	Socket	LGA 775
Ingen	Virtualisering	Ingen
Nej	AES-NI	Nej
iOS	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q3/2015	Udgivelsesdato	Q2/2008
--	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

Apple A9X (100%)

Intel Celeron E1400 (37%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

Apple A9X (100%)

Intel Celeron E1400 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	652 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	244 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	1198 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	384 (32%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	2501 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	586 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	763 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	1251 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Apple A9X Apple A9X @ 0,65 GHz	499 (100%)
	Intel Celeron E1400 @ 0,00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8-benchmarket måler udførelsen af en SoC. AnTuTu benchmarker CPU, GPU, hukommelse samt UX (brugeroplevelse) ved at simulere browser- og app-brug. AnTuTu kan benchmark enhver ARM-CPU, der kører under Android eller iOS. Enheder er muligvis ikke direkte sammenlignelige, hvis benchmarket er blevet udført under forskellige operativsystemer.

I AnTuTu 8-benchmarket er processorens single-core ydeevne kun lidt vægtet. Evalueringen består af processoren med flere kerner, RAM-hastigheden og den interne grafiks ydeevne.


	Apple A9X 2C 2T @ 2,26 GHz	272103 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Apple A9X	Intel Celeron E1400
Apple iPad Pro (1. Gen)	Ukendt


1.		Apple A9X vs Apple A14 Bionic
2.		Apple A12 Bionic vs Apple A9X
3.		Apple A9X vs Apple A10 Fusion
4.		Apple A13 Bionic vs Apple A9X
5.		Apple A9X vs Apple M1
6.		Apple A10X Fusion vs Apple A9X
7.		Apple A9 vs Apple A9X
8.		Apple A9X vs Apple A12Z Bionic
9.		Apple A8X vs Apple A9X
10.		Apple A9X vs Apple A11 Bionic

Apple A9X vs Intel Celeron E1400

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer