Intel Xeon W-3335 vs HiSilicon Kirin 928

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3335 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 928
Intel Xeon W-3335 HiSilicon Kirin 928

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3335 ou HiSilicon Kirin 928 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3335 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3335 a été publié en Q3/2021.

Le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 928 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon W (83) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 (3)
8 Génération 2
Ice Lake W Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3235 Prédécesseur --
Intel Xeon w5-3435X Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3335 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3335 est 3.40 GHz (4.00 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 928 est à 2.00 GHz.

Intel Xeon W-3335 Caractéristique HiSilicon Kirin 928
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.40 GHz (4.00 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3335 Caractéristique HiSilicon Kirin 928
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3335 ou HiSilicon Kirin 928 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
La technologie 32nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3335 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le HiSilicon Kirin 928 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Xeon W-3335 Caractéristique HiSilicon Kirin 928
DDR4-3200 Mémoire LPDDR3-1600
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
20.00 MB L2 Cache --
24.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3335 est de 250 W, tandis que le HiSilicon Kirin 928 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3335 Caractéristique HiSilicon Kirin 928
250 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3335 est fabriqué en 10 nm et a 44.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 928 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon W-3335 Caractéristique HiSilicon Kirin 928
10 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q3/2014
1299 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3335 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 928 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3.80 GHz
39328 (100%)
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3335 HiSilicon Kirin 928
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3335Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3335 vs Intel Core i9-12900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WXIntel Xeon W-3335 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Intel Xeon W-3335
3. Apple M1HiSilicon Kirin 928 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 928
4. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-3517UE HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-3517UE
5. Intel Core i7-1165G7HiSilicon Kirin 928 Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 928
6. Intel Xeon W-3335AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3335 vs AMD Ryzen 9 3950X
7. HiSilicon Kirin 928MediaTek Dimensity 1100 HiSilicon Kirin 928 vs MediaTek Dimensity 1100
8. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 928 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 928
9. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-5750HQ HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-5750HQ
10. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3335 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3335


retour à l'index