MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| MediaTek MT6750T | Intel Celeron E3200 | |
CPU比較MediaTek MT6750T 還是 Intel Celeron E3200 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
MediaTek MT6750T 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 1.50 GHz 的時鐘。 1 內存通道支持高達 4 GB 的內存。 MediaTek MT6750T 已在 Q2/2016 中發布。 Intel Celeron E3200 具有 2 內核，具有 2 線程和最大頻率為 2.40 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Intel Celeron E3200 在 Q3/2009 中發布。 |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | 家庭 | Intel Celeron (165) |
| MediaTek MT67xx (17) | CPU組 | Intel Celeron E3000 (3) |
| 1 | 一代 | 1 |
| Cortex-A53 | 架構 | Wolfdale (Penryn) |
| Mobile | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率MediaTek MT6750T 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 1.50 GHz。 Intel Celeron E3200 具有 2 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.40 GHz。 |
||
| MediaTek MT6750T | 特徵 | Intel Celeron E3200 |
| 8 | 核心 | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架構 | normal |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 否 | 超頻 ? | 是 |
| 1.50 GHz 4x Cortex-A53 |
A-核心 | 2.40 GHz 2x Core |
| 1.00 GHz 4x Cortex-A53 |
B-核心 | -- |
内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。 |
||
| ARM Mali-T860 MP2 | GPU | 沒有 iGPU |
| 0.65 GHz | GPU頻率 | -- |
| 0.65 GHz | GPU (加速頻率) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 28nm | 製程 | |
| 2 | 最大加速頻率 | |
| 2 | 運算單元 | -- |
| 32 | Shader | -- |
| 否 | Hardware Raytracing | 否 |
| 否 | Frame Generation | 否 |
| -- | 最大顯存 | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。 |
||
| ARM Mali-T860 MP2 | GPU | 沒有 iGPU |
| 解碼 / 編碼 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 解碼 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec h264 | 否 |
| 否 | Codec VP9 | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 否 | Codec AVC | 否 |
| 否 | Codec VC-1 | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec JPEG | 否 |
記憶體 & PCIeMediaTek MT6750T 在 1 內存通道中最多支持 4 GB 內存。 Intel Celeron E3200 最多可以在 2 個內存通道中連接 16 GB 內存。 |
||
| MediaTek MT6750T | 特徵 | Intel Celeron E3200 |
| LPDDR3-833 | 記憶體 | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 4 GB | 最大記憶體 | 16 GB |
| 1 (Single Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. 帶寬 | 17.1 GB/s |
| 否 | ECC | 否 |
| -- | L2 緩存 | 1.00 MB |
| -- | L3 緩存 | -- |
| -- | PCIe版本 | -- |
| -- | PCIe通道 | -- |
| -- | PCIe 帶寬 | -- |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 MediaTek MT6750T 的 TDP 為 --，Intel Celeron E3200 的 TDP 為 65 W。 |
||
| MediaTek MT6750T | 特徵 | Intel Celeron E3200 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節MediaTek MT6750T 具有 0.00 MB 緩存，而 Intel Celeron E3200 緩存總共具有 1.00 MB。 |
||
| MediaTek MT6750T | 特徵 | Intel Celeron E3200 |
| 28 nm | 製程 | 45 nm |
| 小芯片 | 芯片設計 | 單片 |
| Armv8-A (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA擴展 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| -- | 針腳 | LGA 775 |
| 無 | 虛擬化 | VT-x |
| 否 | AES-NI | 否 |
| Android | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | 發售日期 | Q3/2009 |
| -- | 發布價格 | 47 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
8C 8T @ 1.50 GHz 以優惠價在Amazon上購買
2C 2T @ 2.40 GHz 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
MediaTek MT6750T
8C 8T @ 1.50 GHz |
||
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
MediaTek MT6750T
8C 8T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
MediaTek MT6750T
8C 8T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)
處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
|
|
MediaTek MT6750T
ARM Mali-T860 MP2 @ 0.65 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| MediaTek MT6750T | Intel Celeron E3200 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
