Intel Xeon W-3335 vs HiSilicon Kirin 928

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Intel Xeon W-3335 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 928
Intel Xeon W-3335 HiSilicon Kirin 928

CPU比較

Intel Xeon W-3335 還是 HiSilicon Kirin 928 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

Intel Xeon W-3335 具有 16 內核,具有 32 線程和最大頻率為 4.00 GHz 的時鐘。 8 內存通道支持高達 4096 GB 的內存。 Intel Xeon W-3335 已在 Q3/2021 中發布。

HiSilicon Kirin 928 具有 8 內核,具有 8 線程和最大頻率為 2.00 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 HiSilicon Kirin 928 在 Q3/2014 中發布。
Intel Xeon W (83) 家庭 HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) CPU組 HiSilicon Kirin 920 (3)
8 一代 2
Ice Lake W 架構 Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server 部分 Mobile
Intel Xeon W-3235 前任 --
Intel Xeon w5-3435X 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

Intel Xeon W-3335 或者 HiSilicon Kirin 928 有 %%kerne%% 個 CPU 內核,可以並行計算 %%threads%% 個線程。 Intel Xeon W-3335 或者 HiSilicon Kirin 928 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度,是一項重要的性能指標。

Intel Xeon W-3335 特徵 HiSilicon Kirin 928
16 核心 8
32 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.40 GHz (4.00 GHz) A-核心 2.00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-核心 1.30 GHz
4x Cortex-A7

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Xeon W-3335 特徵 HiSilicon Kirin 928
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

Intel Xeon W-3335 或者 HiSilicon Kirin 928集成顯卡,簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存,並位於處理器的芯片上。

沒有 iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
GPU頻率 0.60 GHz
-- GPU (加速頻率) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
製程 32nm
最大加速頻率 1
-- 運算單元 4
-- Shader 64
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大顯存 --
-- DirectX Version 11

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

沒有 iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9
Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

記憶體 & PCIe

內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素,以每秒千兆字節為單位。

Intel Xeon W-3335 特徵 HiSilicon Kirin 928
DDR4-3200 記憶體 LPDDR3-1600
4096 GB 最大記憶體
8 (Octa Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
204.8 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
20.00 MB L2 緩存 --
24.00 MB L3 緩存 --
4.0 PCIe版本 --
64 PCIe通道 --
126.0 GB/s PCIe 帶寬 --

散熱管理

熱設計功率(簡稱 TDP)指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。

Intel Xeon W-3335 特徵 HiSilicon Kirin 928
250 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節

在這裡,您將找到有關 Intel Xeon W-3335 或者 HiSilicon Kirin 928 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。

Intel Xeon W-3335 特徵 HiSilicon Kirin 928
10 nm 製程 28 nm
單片 芯片設計 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA擴展 --
LGA 4189 針腳 --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系統 Android
Q3/2021 發售日期 Q3/2014
1299 $ 發布價格 --
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Intel Xeon W-3335 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 HiSilicon Kirin 928 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:


內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3.80 GHz
39328 (100%)
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

使用該處理器的設備

Intel Xeon W-3335 HiSilicon Kirin 928
未知 未知

包含此CPU的熱門比較

1. Intel Xeon W-3335Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3335 vs Intel Core i9-12900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WXIntel Xeon W-3335 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Intel Xeon W-3335
3. Apple M1HiSilicon Kirin 928 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 928
4. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-3517UE HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-3517UE
5. Intel Core i7-1165G7HiSilicon Kirin 928 Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 928
6. Intel Xeon W-3335AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3335 vs AMD Ryzen 9 3950X
7. HiSilicon Kirin 928MediaTek Dimensity 1100 HiSilicon Kirin 928 vs MediaTek Dimensity 1100
8. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 928 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 928
9. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-5750HQ HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-5750HQ
10. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3335 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3335


返回首頁