Intel Xeon W-3335 vs HiSilicon Kirin 928
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Xeon W-3335 | HiSilicon Kirin 928 | |
Comparación de CPUIntel Xeon W-3335 o HiSilicon Kirin 928 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon W-3335 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3335 se publicó en Q3/2021. El HiSilicon Kirin 928 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 928 se publicó en Q3/2014. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familia | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Xeon W-3300 (5) | Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| 8 | Generacion | 2 |
| Ice Lake W | Arquitectura | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| Intel Xeon W-3235 | Predecesor | -- |
| Intel Xeon w5-3435X | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Xeon W-3335 tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3335 es 3,40 GHz (4,00 GHz) mientras que HiSilicon Kirin 928 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 928 está en 2,00 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3335 | Característica | HiSilicon Kirin 928 |
| 16 | Nùcleos | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,40 GHz (4,00 GHz) | A-Nùcleo | 2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-Nùcleo | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
Grafica internaEl Intel Xeon W-3335 o HiSilicon Kirin 928 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
| sin iGPU | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Frecuencia GPU | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Tecnologia | 32nm | |
| Max. visualizaciones | 1 | |
| -- | Unidades de ejecución | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| sin iGPU | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeEl Intel Xeon W-3335 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El HiSilicon Kirin 928 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --. |
||
| Intel Xeon W-3335 | Característica | HiSilicon Kirin 928 |
| DDR4-3200 | Memoria | LPDDR3-1600 |
| 4096 GB | Max. Memoria | |
| 8 (Octa Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Banda ancha | -- |
| Si | ECC | No |
| 20,00 MB | L2 Cache | -- |
| 24,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versión PCIe | -- |
| 64 | Lineas PCIe | -- |
| 126,0 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3335 es 250 W, mientras que el HiSilicon Kirin 928 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| Intel Xeon W-3335 | Característica | HiSilicon Kirin 928 |
| 250 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Xeon W-3335 está fabricado en 10 nm y tiene 44,00 MB de caché. El HiSilicon Kirin 928 está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 0,00 MB. |
||
| Intel Xeon W-3335 | Característica | HiSilicon Kirin 928 |
| 10 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensiones ISA | -- |
| LGA 4189 | Enchufe | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | Ninguno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Android |
| Q3/2021 | Fecha de lanzamiento | Q3/2014 |
| 1299 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
16C 32T @ 3,40 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
8C 8T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
Intel Xeon W-3335
@ 0,00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Xeon W-3335 | HiSilicon Kirin 928 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
