Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7713
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8358 | AMD EPYC 7713 | |
CPU比較Intel Xeon Platinum 8358 還是 AMD EPYC 7713 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
Intel Xeon Platinum 8358 具有 32 內核，具有 64 線程和最大頻率為 3.40 GHz 的時鐘。 8 內存通道支持高達 6144 GB 的內存。 Intel Xeon Platinum 8358 已在 Q2/2021 中發布。 AMD EPYC 7713 具有 64 內核，具有 128 線程和最大頻率為 3.68 GHz 的時鐘。 CPU 在 8 個內存通道中支持高達 4096 GB 的內存。 AMD EPYC 7713 在 Q1/2021 中發布。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家庭 | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU組 | AMD EPYC 7003 (29) |
| 3 | 一代 | 3 |
| Ice Lake | 架構 | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Intel Xeon Platinum 8358 是一個 32 核心處理器，時鐘頻率為 2.60 GHz (3.40 GHz)。 AMD EPYC 7713 具有 64 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.00 GHz (3.68 GHz)。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8358 | 特徵 | AMD EPYC 7713 |
| 32 | 核心 | 64 |
| 64 | Threads | 128 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 是 | 超執行緒技術 | 是 |
| 否 | 超頻 ? | 否 |
| 2.60 GHz | 頻率 | 2.00 GHz |
| 3.40 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 3.68 GHz |
| 3.00 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 3.00 GHz |
記憶體 & PCIeIntel Xeon Platinum 8358 在 8 內存通道中最多支持 6144 GB 內存。 AMD EPYC 7713 最多可以在 8 個內存通道中連接 4096 GB 內存。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8358 | 特徵 | AMD EPYC 7713 |
| DDR4-3200 | 記憶體 | DDR4-3200 |
| 6144 GB | 最大記憶體 | 4096 GB |
| 8 (Octa Channel) | 記憶體通道 | 8 (Octa Channel) |
| 204.8 GB/s | Max. 帶寬 | 204.8 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 48.00 MB | L3 緩存 | 256.00 MB |
| 4.0 | PCIe版本 | 4.0 |
| 64 | PCIe通道 | 128 |
| 126.0 GB/s | PCIe 帶寬 | 252.0 GB/s |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Xeon Platinum 8358 的 TDP 為 250 W，AMD EPYC 7713 的 TDP 為 225 W。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8358 | 特徵 | AMD EPYC 7713 |
| 250 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節Intel Xeon Platinum 8358 具有 48.00 MB 緩存，而 AMD EPYC 7713 緩存總共具有 256.00 MB。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8358 | 特徵 | AMD EPYC 7713 |
| 10 nm | 製程 | 7 nm |
| 單片 | 芯片設計 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA擴展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | 針腳 | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虛擬化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | 發售日期 | Q1/2021 |
| 3950 $ | 發布價格 | 7060 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
32C 64T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| Intel Xeon Platinum 8358 | AMD EPYC 7713 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
