Intel Core i7-2635QM vs AMD Ryzen 7 4700U

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Intel Core i7-2635QM CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 4700U
Intel Core i7-2635QM AMD Ryzen 7 4700U

CPU比較

Intel Core i7-2635QM 還是 AMD Ryzen 7 4700U ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

Intel Core i7-2635QM 具有 4 內核,具有 8 線程和最大頻率為 2.90 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 16 GB 的內存。 Intel Core i7-2635QM 已在 Q1/2011 中發布。

AMD Ryzen 7 4700U 具有 8 內核,具有 8 線程和最大頻率為 4.10 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 4700U 在 Q1/2020 中發布。
Intel Core i7 (298) 家庭 AMD Ryzen 7 (68)
Intel Core i 2000M (46) CPU組 AMD Ryzen 4000U (11)
2 一代 3
Sandy Bridge H 架構 Renoir (Zen 2)
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

Intel Core i7-2635QM 是一個 4 核心處理器,時鐘頻率為 2.00 GHz (2.90 GHz)。 AMD Ryzen 7 4700U 具有 8 個 CPU 核心,時鐘頻率為 2.00 GHz (4.10 GHz)。

Intel Core i7-2635QM 特徵 AMD Ryzen 7 4700U
4 核心 8
8 Threads 8
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.00 GHz 頻率 2.00 GHz
2.90 GHz 加速頻率 頻率 (1 核心) 4.10 GHz
-- 加速頻率 頻率 (全部 核心) 3.40 GHz

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i7-2635QM 特徵 AMD Ryzen 7 4700U
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出,而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。

Intel HD Graphics 3000 GPU AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
0.65 GHz GPU頻率 0.40 GHz
1.20 GHz GPU (加速頻率) 1.60 GHz
6 GPU Generation 9
32 nm 製程 7 nm
2 最大加速頻率 3
12 運算單元 7
96 Shader 448
Hardware Raytracing
Frame Generation
2 GB 最大顯存 2 GB
10.1 DirectX Version 12

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

Intel HD Graphics 3000 GPU AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe

Intel Core i7-2635QM 在 2 內存通道中最多支持 16 GB 內存。 AMD Ryzen 7 4700U 最多可以在 2 個內存通道中連接 64 GB 內存。

Intel Core i7-2635QM 特徵 AMD Ryzen 7 4700U
DDR3-1066, DDR3-1333 記憶體 LPDDR4-4266, DDR4-3200
16 GB 最大記憶體 64 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
-- L2 緩存 --
6.00 MB L3 緩存 8.00 MB
2.0 PCIe版本 3.0
16 PCIe通道 12
8.0 GB/s PCIe 帶寬 11.8 GB/s

散熱管理

處理器的 TDP(熱設計功率)指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Core i7-2635QM 的 TDP 為 45 W,AMD Ryzen 7 4700U 的 TDP 為 15 W

Intel Core i7-2635QM 特徵 AMD Ryzen 7 4700U
45 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 35 W
-- TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. 105 °C

技術細節

Intel Core i7-2635QM 具有 6.00 MB 緩存,而 AMD Ryzen 7 4700U 緩存總共具有 8.00 MB。

Intel Core i7-2635QM 特徵 AMD Ryzen 7 4700U
32 nm 製程 7 nm
單片 芯片設計 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA擴展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1224 針腳 FP6
VT-x, VT-x EPT 虛擬化 AMD-V, SVM
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系統 Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011 發售日期 Q1/2020
270 $ 發布價格 --
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Intel Core i7-2635QM 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 AMD Ryzen 7 4700U 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 2.5 顆星(2 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
Intel Core i7-2635QM (44%)
AMD Ryzen 7 4700U (100%)
⌀ 多核心性能 3 CPU 基準測試
Intel Core i7-2635QM (35%)
AMD Ryzen 7 4700U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
579 (52%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
1115 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
2286 (41%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
5530 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
510 (35%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
1439 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
1729 (37%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
4647 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
Intel HD Graphics 3000 @ 1.20 GHz
230 (16%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1.60 GHz
1433 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
3540 (26%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
13510 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
68 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
341 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
1184 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
6874 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
464 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
2424 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 3.40 GHz
72 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 2.00 GHz
2902 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
8C 8T @ 4.10 GHz
188 (100%)

使用該處理器的設備

Intel Core i7-2635QM AMD Ryzen 7 4700U
未知 ASUS ZenBook 14
Acer Swift 3

包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i7-1165G7AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i7-1165G7 vs AMD Ryzen 7 4700U
2. AMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 5700U
3. AMD Ryzen 5 5500UAMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 7 4700U
4. Intel Core i5-1135G7AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i5-1135G7 vs AMD Ryzen 7 4700U
5. AMD Ryzen 7 4700UIntel Core i7-1065G7 AMD Ryzen 7 4700U vs Intel Core i7-1065G7
6. AMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 4700U
7. AMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 3700U
8. Apple M1AMD Ryzen 7 4700U Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4700U
9. AMD Ryzen 7 4700UIntel Core i7-10510U AMD Ryzen 7 4700U vs Intel Core i7-10510U
10. AMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 4800U


返回首頁