Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G

最近更新時間: 2024-01-22

借助基準測試比較CPU


Intel Core i5-9400F		AMD Ryzen 5 3400G
CPU比較 Intel Core i5-9400F 還是 AMD Ryzen 5 3400G ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 Intel Core i5-9400F 具有 6 內核，具有 6 線程和最大頻率為 4.10 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 Intel Core i5-9400F 已在 Q1/2019 中發布。 AMD Ryzen 5 3400G 具有 4 內核，具有 8 線程和最大頻率為 4.20 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 5 3400G 在 Q2/2019 中發布。

Intel Core i5 (331)	家庭	AMD Ryzen 5 (84)
Intel Core i 9000 (34)	CPU組	AMD Ryzen 3000G (8)
9	一代	2
Coffee Lake S Refresh	架構	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
--	前任	--
Intel Core i5-10400F	接班人	AMD Ryzen 5 4600G

CPU核心數與基礎頻率 Intel Core i5-9400F 是一個 6 核心處理器，時鐘頻率為 2.90 GHz (4.10 GHz)。 AMD Ryzen 5 3400G 具有 4 個 CPU 核心，時鐘頻率為 3.70 GHz (4.20 GHz)。
Intel Core i5-9400F	特徵	AMD Ryzen 5 3400G
6	核心	4
6	Threads	8
normal	核心架構	normal
否	超執行緒技術	是
否	超頻 ?	是
2.90 GHz	頻率	3.70 GHz
4.10 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	4.20 GHz
3.90 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.00 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Intel Core i5-9400F	特徵	AMD Ryzen 5 3400G
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
沒有 iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
	GPU頻率	1.40 GHz
--	GPU (加速頻率)	--
--	GPU Generation	8
	製程	14 nm
	最大加速頻率	3
--	運算單元	11
--	Shader	704
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	2 GB
--	DirectX Version	12

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解碼 / 編碼
否	Codec VC-1	解碼
否	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe Intel Core i5-9400F 在 2 內存通道中最多支持 128 GB 內存。 AMD Ryzen 5 3400G 最多可以在 2 個內存通道中連接 64 GB 內存。
Intel Core i5-9400F	特徵	AMD Ryzen 5 3400G
DDR4-2666	記憶體	DDR4-2933
128 GB	最大記憶體	64 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
42.7 GB/s	Max. 帶寬	46.9 GB/s
否	ECC	是
--	L2 緩存	--
9.00 MB	L3 緩存	4.00 MB
3.0	PCIe版本	3.0
16	PCIe通道	12
15.8 GB/s	PCIe 帶寬	11.8 GB/s
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Core i5-9400F 的 TDP 為 65 W，AMD Ryzen 5 3400G 的 TDP 為 65 W。
Intel Core i5-9400F	特徵	AMD Ryzen 5 3400G
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
100 °C	Tjunction max.	95 °C
技術細節 Intel Core i5-9400F 具有 9.00 MB 緩存，而 AMD Ryzen 5 3400G 緩存總共具有 4.00 MB。
Intel Core i5-9400F	特徵	AMD Ryzen 5 3400G
14 nm	製程	12 nm
單片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA擴展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2	針腳	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虛擬化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019	發售日期	Q2/2019
157 $	發布價格	165 $

展示更多		展示更多

Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz (4.10 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz (4.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 6 CPU 基準測試

Intel Core i5-9400F (99%)

AMD Ryzen 5 3400G (93%)

⌀ 多核心性能 9 CPU 基準測試

Intel Core i5-9400F (98%)

AMD Ryzen 5 3400G (88%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1005 (94%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5341 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	4810 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1085 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	940 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	4722 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3660 (78%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1346 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1173 (87%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5164 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3784 (73%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	423 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	412 (97%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	2407 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	1969 (82%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	74 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	69 (93%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	9463 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	9310 (98%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	367.5 (80%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	459 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	432 (94%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz	2550 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz	2348 (92%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	177 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	169 (95%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	987 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	875 (89%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	Intel Core i5-9400F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz	1971 (100%)

使用該處理器的設備
Intel Core i5-9400F	AMD Ryzen 5 3400G
未知	Memory PC mit Ryzen 5 3400G CSL PC mit Ryzen 5 3400G dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
10.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F