HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865 基準、比較和差異


HiSilicon Kirin 970		Qualcomm Snapdragon 865
CPU比較 HiSilicon Kirin 970 還是 Qualcomm Snapdragon 865 ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 HiSilicon Kirin 970 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 2.40 GHz 的時鐘。 4 內存通道支持高達 8 GB 的內存。 HiSilicon Kirin 970 已在 Q3/2017 中發布。 Qualcomm Snapdragon 865 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 2.84 GHz 的時鐘。 CPU 在 4 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Qualcomm Snapdragon 865 在 Q4/2019 中發布。

HiSilicon Kirin (29)	家庭	Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 970 (1)	CPU組	Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
6	一代	7
Cortex-A73 / Cortex-A53	架構	Kryo 585
Mobile	部分	Mobile
--	前任	--
--	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 HiSilicon Kirin 970 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 2.40 GHz。 Qualcomm Snapdragon 865 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.84 GHz。
HiSilicon Kirin 970	特徵	Qualcomm Snapdragon 865
8	核心	8
8	Threads	8
hybrid (big.LITTLE)	核心架構	hybrid (Prime / big.LITTLE)
否	超執行緒技術	否
否	超頻 ?	否
2.40 GHz 4x Cortex-A73	A-核心	2.84 GHz 1x Kryo 585 Prime
1.84 GHz 4x Cortex-A53	B-核心	2.42 GHz 3x Kryo 585 Gold
--	C-核心	1.80 GHz 4x Kryo 585 Silver
人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
HiSilicon Kirin 970	特徵	Qualcomm Snapdragon 865
--	AI-硬件	Qualcomm AI engine
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Qualcomm Adreno 650
0.75 GHz	GPU頻率	0.25 GHz
--	GPU (加速頻率)	0.59 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	6
16 nm	製程	7 nm
1	最大加速頻率	1
12	運算單元	2
192	Shader	512
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
2 GB	最大顯存	--
12	DirectX Version	12.0

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Qualcomm Adreno 650
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec h264	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec VP9	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
解碼 / 編碼	Codec AVC	解碼
解碼 / 編碼	Codec VC-1	解碼
解碼 / 編碼	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe HiSilicon Kirin 970 在 4 內存通道中最多支持 8 GB 內存。 Qualcomm Snapdragon 865 最多可以在 4 個內存通道中連接 16 GB 內存。
HiSilicon Kirin 970	特徵	Qualcomm Snapdragon 865
LPDDR4X-2133	記憶體	LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
8 GB	最大記憶體	16 GB
4 (Quad Channel)	記憶體通道	4 (Quad Channel)
--	Max. 帶寬	44.0 GB/s
否	ECC	否
--	L2 緩存	1.75 MB
2.00 MB	L3 緩存	4.00 MB
--	PCIe版本	--
--	PCIe通道	--
--	PCIe 帶寬	--
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 HiSilicon Kirin 970 的 TDP 為 9 W，Qualcomm Snapdragon 865 的 TDP 為 10 W。
HiSilicon Kirin 970	特徵	Qualcomm Snapdragon 865
9 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技術細節 HiSilicon Kirin 970 具有 2.00 MB 緩存，而 Qualcomm Snapdragon 865 緩存總共具有 5.75 MB。
HiSilicon Kirin 970	特徵	Qualcomm Snapdragon 865
10 nm	製程	7 nm
小芯片	芯片設計	小芯片
Armv8-A (64 bit)	指令集 (ISA)	Armv8-A (64 bit)
--	ISA擴展	--
--	針腳	--
無	虛擬化	無
否	AES-NI	否
Android	操作系統	Android
Q3/2017	發售日期	Q4/2019
--	發布價格	--

展示更多		展示更多

HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz 以優惠價在Amazon上購買 Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試

HiSilicon Kirin 970 (41%)

Qualcomm Snapdragon 865 (100%)

⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試

HiSilicon Kirin 970 (44%)

Qualcomm Snapdragon 865 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	349 (41%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	845 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	1455 (44%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	3295 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	HiSilicon Kirin 970 ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz	330 (26%)
	Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Adreno 650 @ 0.59 GHz	1250 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	1176 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	3244 (100%)

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重，現在也可以使用“金屬”圖形界面。在 AnTuTu 中，內存和 UX（用戶體驗）也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。在不同操作系統上進行基準測試時，設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中，處理器的單核性能僅被略微加權。該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	668494 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC（片上系統）的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用，AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX（使用者體驗）進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的，成績可能不具有可比較性。在AnTuTu 8基準測試中，處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	598103 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	5846 (100%)

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz	15 (100%)

使用該處理器的設備
HiSilicon Kirin 970	Qualcomm Snapdragon 865
Huawei Honor 10 Huawei Note 10 Huawei Play Huawei Honor View 10 Huawei Mate 10 Pro Huawei P20 Huawei Nova 3 Huawei Nova 4	OnePlus 8 OnePlus 8 Pro Samsung Galaxy S20 5G Samsung Galaxy S20+ 5G Samsung Galaxy S20 Ultra 5G


1.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
2.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
3.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870
4.		Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865
5.		Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
6.		Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
7.		Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
8.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865
9.		Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
10.		Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865

借助基準測試比較CPU

CPU比較

CPU核心數與基礎頻率

人工智能和機器學習

内建顯示晶片

硬體解碼支援

記憶體 & PCIe

散熱管理

技術細節