AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)

最近更新時間: 2024-03-11

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX		Apple M1 Ultra (48-GPU)
CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 還是 Apple M1 Ultra (48-GPU) ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 具有 64 內核，具有 128 線程和最大頻率為 4.50 GHz 的時鐘。 8 內存通道支持高達 2048 GB 的內存。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 已在 Q1/2022 中發布。 Apple M1 Ultra (48-GPU) 具有 20 內核，具有 20 線程和最大頻率為 3.20 GHz 的時鐘。 CPU 在 8 個內存通道中支持高達 128 GB 的內存。 Apple M1 Ultra (48-GPU) 在 Q1/2022 中發布。

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	家庭	Apple M series (25)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	CPU組	Apple M1 (9)
4	一代	1
Chagall (Zen 3)	架構	M1
Desktop / Server	部分	Mobile
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX	前任	--
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX	接班人	Apple M2 Ultra (60-GPU)

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M1 Ultra (48-GPU) 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M1 Ultra (48-GPU) 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特徵	Apple M1 Ultra (48-GPU)
64	核心	20
128	Threads	20
normal	核心架構	hybrid (big.LITTLE)
是	超執行緒技術	否
否	超頻 ?	否
2.70 GHz (4.50 GHz)	A-核心	0.60 GHz (3.20 GHz) 16x Firestorm
--	B-核心	0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm
人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特徵	Apple M1 Ultra (48-GPU)
--	AI-硬件	Apple Neural Engine
--	人工智能規範	32 Neural cores @ 22 TOPS

内建顯示晶片 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M1 Ultra (48-GPU)集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。
沒有 iGPU	GPU	Apple M1 Ultra (48 Core)
	GPU頻率	0.39 GHz
--	GPU (加速頻率)	1.30 GHz
--	GPU Generation	1
	製程	5 nm
	最大加速頻率	5
--	運算單元	768
--	Shader	6144
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	64 GB
--	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	Apple M1 Ultra (48 Core)
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	解碼
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解碼
否	Codec VC-1	解碼
否	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe 內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特徵	Apple M1 Ultra (48-GPU)
DDR4-3200	記憶體	LPDDR5-6400
2048 GB	最大記憶體	128 GB
8 (Octa Channel)	記憶體通道	8 (Octa Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	819.2 GB/s
是	ECC	否
32.00 MB	L2 緩存	52.00 MB
256.00 MB	L3 緩存	--
4.0	PCIe版本	4.0
128	PCIe通道	--
252.0 GB/s	PCIe 帶寬	--
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特徵	Apple M1 Ultra (48-GPU)
280 W	TDP (PL1 / PBP)	60 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	120 W
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M1 Ultra (48-GPU) 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特徵	Apple M1 Ultra (48-GPU)
7 nm	製程	5 nm
小芯片	芯片設計	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	Rosetta 2 x86-Emulation
WRX8 (sWRX8)	針腳	--
AMD-V, SVM	虛擬化	Apple Virtualization Framework
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	macOS
Q1/2022	發售日期	Q1/2022
--	發布價格	--

展示更多		展示更多

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2.70 GHz (4.50 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 3 CPU 基準測試

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX (91%)

Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)

⌀ 多核心性能 4 CPU 基準測試

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX (96%)

Apple M1 Ultra (48-GPU) (59%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	1508 (98%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	65112 (100%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	24189 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	1604 (89%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	1793 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	42350 (100%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	24055 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	2054 (86%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	20165 (84%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	23970 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	97215 (100%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	41059 (42%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	114 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	1624 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	585 (100%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	25297 (100%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	0 (0%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz	15900 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 3.20 GHz	379 (100%)

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Ultra (48-GPU) 20C 20T @ 0.60 GHz	22 (100%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	Apple M1 Ultra (48-GPU)
未知	Apple Mac Studio (2022)

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Core i9-13900K
2.		Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
3.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4.		Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Core i9-12900K
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X