AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i7-4700EC

最近更新時間: 2023-09-08

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX		Intel Core i7-4700EC
CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 還是 Intel Core i7-4700EC ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 具有 32 內核，具有 64 線程和最大頻率為 4.20 GHz 的時鐘。 8 內存通道支持高達 2048 GB 的內存。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 已在 Q3/2020 中發布。 Intel Core i7-4700EC 具有 4 內核，具有 8 線程和最大頻率為 2.70 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 32 GB 的內存。 Intel Core i7-4700EC 在 Q1/2014 中發布。

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	家庭	Intel Core i7 (298)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)	CPU組	Intel Core i 4000 (64)
3	一代	4
Castle Peak (Zen 2)	架構	Haswell S
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
--	前任	--
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 是一個 32 核心處理器，時鐘頻率為 3.50 GHz (4.20 GHz)。 Intel Core i7-4700EC 具有 4 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.70 GHz。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	特徵	Intel Core i7-4700EC
32	核心	4
64	Threads	8
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	否
3.50 GHz	頻率	2.70 GHz
4.20 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	--
3.75 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	--

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	特徵	Intel Core i7-4700EC
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
沒有 iGPU	GPU	Intel HD Graphics 4600
	GPU頻率	0.40 GHz
--	GPU (加速頻率)	1.00 GHz
--	GPU Generation	7.5
	製程	22 nm
	最大加速頻率	3
--	運算單元	20
--	Shader	160
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	2 GB
--	DirectX Version	11.1

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	Intel HD Graphics 4600
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解碼 / 編碼
否	Codec VC-1	解碼
否	Codec JPEG	解碼

記憶體 & PCIe AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 在 8 內存通道中最多支持 2048 GB 內存。 Intel Core i7-4700EC 最多可以在 2 個內存通道中連接 32 GB 內存。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	特徵	Intel Core i7-4700EC
DDR4-3200	記憶體	DDR3L-1333, DDR3L-1600
2048 GB	最大記憶體	32 GB
8 (Octa Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	25.6 GB/s
是	ECC	是
16.00 MB	L2 緩存	--
128.00 MB	L3 緩存	8.00 MB
4.0	PCIe版本	3.0
128	PCIe通道	16
252.0 GB/s	PCIe 帶寬	15.8 GB/s
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 的 TDP 為 280 W，Intel Core i7-4700EC 的 TDP 為 43 W。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	特徵	Intel Core i7-4700EC
280 W	TDP (PL1 / PBP)	43 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
技術細節 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 具有 144.00 MB 緩存，而 Intel Core i7-4700EC 緩存總共具有 8.00 MB。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	特徵	Intel Core i7-4700EC
7 nm	製程	22 nm
小芯片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
WRX8 (sWRX8)	針腳	BGA 1364
AMD-V, SVM	虛擬化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Linux
Q3/2020	發售日期	Q1/2014
2749 $	發布價格	--

展示更多		展示更多

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.50 GHz (4.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	75 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	2504 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1276 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	42986 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1260 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	25211 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1627 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	15273 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	509 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	16740 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-4700EC Intel HD Graphics 4600 @ 1.00 GHz	320 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	680 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	62990 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.50 GHz	20747 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	209 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	7575 (100%)
	Intel Core i7-4700EC 4C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Intel Core i7-4700EC
未知	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.		Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7-4700EC
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3