AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| AMD EPYC 7552 | AMD Ryzen 7 2700E | |
CPU比較AMD EPYC 7552 還是 AMD Ryzen 7 2700E ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
AMD EPYC 7552 具有 48 內核，具有 96 線程和最大頻率為 3.30 GHz 的時鐘。 8 內存通道支持高達 GB 的內存。 AMD EPYC 7552 已在 Q3/2019 中發布。 AMD Ryzen 7 2700E 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 4.00 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 2700E 在 Q3/2018 中發布。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家庭 | AMD Ryzen 7 (67) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU組 | AMD Ryzen 2000 (9) |
| 2 | 一代 | 2 |
| Rome (Zen 2) | 架構 | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7551 | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率AMD EPYC 7552 是一個 48 核心處理器，時鐘頻率為 2.20 GHz (3.30 GHz)。 AMD Ryzen 7 2700E 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.80 GHz (4.00 GHz)。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特徵 | AMD Ryzen 7 2700E |
| 48 | 核心 | 8 |
| 96 | Threads | 16 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 是 | 超執行緒技術 | 是 |
| 否 | 超頻 ? | 是 |
| 2.20 GHz | 頻率 | 2.80 GHz |
| 3.30 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 4.00 GHz |
| 2.50 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 3.20 GHz |
記憶體 & PCIeAMD EPYC 7552 在 8 內存通道中最多支持 GB 內存。 AMD Ryzen 7 2700E 最多可以在 2 個內存通道中連接 GB 內存。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特徵 | AMD Ryzen 7 2700E |
| DDR4-3200 | 記憶體 | DDR4-2666 |
| 最大記憶體 | ||
| 8 (Octa Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帶寬 | 42.7 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 192.00 MB | L3 緩存 | 16.00 MB |
| 4.0 | PCIe版本 | 3.0 |
| 128 | PCIe通道 | 20 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帶寬 | 19.7 GB/s |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 AMD EPYC 7552 的 TDP 為 200 W，AMD Ryzen 7 2700E 的 TDP 為 45 W。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特徵 | AMD Ryzen 7 2700E |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節AMD EPYC 7552 具有 192.00 MB 緩存，而 AMD Ryzen 7 2700E 緩存總共具有 16.00 MB。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特徵 | AMD Ryzen 7 2700E |
| 7 nm | 製程 | 12 nm |
| 小芯片 | 芯片設計 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA擴展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| SP3 | 針腳 | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V, SVM | 虛擬化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | 發售日期 | Q3/2018 |
| 7000 $ | 發布價格 | 290 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
8C 16T @ 2.80 GHz (4.00 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| AMD EPYC 7552 | AMD Ryzen 7 2700E |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
