AMD Athlon II X2 255 vs AMD Phenom II X4 925
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 925 | |
CPU比較AMD Athlon II X2 255 還是 AMD Phenom II X4 925 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
AMD Athlon II X2 255 具有 2 內核，具有 2 線程和最大頻率為 3.10 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 16 GB 的內存。 AMD Athlon II X2 255 已在 Q1/2010 中發布。 AMD Phenom II X4 925 具有 4 內核，具有 4 線程和最大頻率為 2.80 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 AMD Phenom II X4 925 在 Q2/2009 中發布。 |
||
| AMD Athlon II (52) | 家庭 | AMD Phenom II (52) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | CPU組 | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | 一代 | 4 |
| Propus | 架構 | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率AMD Athlon II X2 255 或者 AMD Phenom II X4 925 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Athlon II X2 255 或者 AMD Phenom II X4 925 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。 |
||
| AMD Athlon II X2 255 | 特徵 | AMD Phenom II X4 925 |
| 2 | 核心 | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 否 | 超頻 ? | 是 |
| 3.10 GHz | 頻率 | 2.80 GHz |
| -- | 加速頻率 頻率 (1 核心) | -- |
| -- | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | -- |
記憶體 & PCIe內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。 |
||
| AMD Athlon II X2 255 | 特徵 | AMD Phenom II X4 925 |
| DDR3-1333 | 記憶體 | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 16 GB | 最大記憶體 | |
| 2 (Dual Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 GB/s | Max. 帶寬 | 21.3 GB/s |
| 否 | ECC | 否 |
| 2.00 MB | L2 緩存 | -- |
| -- | L3 緩存 | 6.00 MB |
| 2.0 | PCIe版本 | -- |
| -- | PCIe通道 | -- |
| -- | PCIe 帶寬 | -- |
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。 |
||
| AMD Athlon II X2 255 | 特徵 | AMD Phenom II X4 925 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Athlon II X2 255 或者 AMD Phenom II X4 925 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。 |
||
| AMD Athlon II X2 255 | 特徵 | AMD Phenom II X4 925 |
| 45 nm | 製程 | 45 nm |
| 未知 | 芯片設計 | 未知 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA擴展 | SSE3, SSE4a |
| AM3 | 針腳 | AM3 |
| AMD-V | 虛擬化 | AMD-V |
| 否 | AES-NI | 否 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q1/2010 | 發售日期 | Q2/2009 |
| -- | 發布價格 | -- |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
2C 2T @ 3.10 GHz 以優惠價在Amazon上購買
4C 4T @ 2.80 GHz 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 925 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
