Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-13900K 基准、比较和差异


Intel Xeon W-3175X		Intel Core i9-13900K
CPU比较 Intel Xeon W-3175X 还是 Intel Core i9-13900K ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Intel Xeon W-3175X 具有 28 内核，具有 56 线程和最大频率为 3.80 GHz 的时钟。 6 内存通道支持高达 512 GB 的内存。 Intel Xeon W-3175X 已在 Q4/2018 中发布。 Intel Core i9-13900K 具有 24 内核，具有 32 个线程和最大频率为 5.80 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 192 GB 的内存。 Intel Core i9-13900K 在 Q4/2022 中发布。

Intel Xeon W (83)	家族	Intel Core i9 (78)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	CPU系列	Intel Core i 13000 (17)
6	代次	13
Skylake W	架构	Raptor Lake S
Desktop / Server	垂直市场	Desktop / Server
--	先代产品	Intel Core i9-12900K
Intel Xeon W-3275	后代产品	Intel Core i9-14900K

CPU核心数与基础频率 Intel Xeon W-3175X 是一个 28 核心处理器，时钟频率为 3.10 GHz (3.80 GHz)。 Intel Core i9-13900K 具有 24 个 CPU 核心，时钟频率为 3.00 GHz (5.80 GHz)。
Intel Xeon W-3175X	特征	Intel Core i9-13900K
28	核心	24
56	Threads	32
normal	核心架构	hybrid (big.LITTLE)
是	超线程技术	是
是	超频 ?	是
3.10 GHz (3.80 GHz)	A-核心	3.00 GHz (5.80 GHz) 8x Raptor Cove
--	B-核心	2.20 GHz (4.30 GHz) 16x Gracemont
人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Intel Xeon W-3175X	特征	Intel Core i9-13900K
--	AI-硬件	--
--	人工智能规范	--

核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
没有核芯显卡	GPU	Intel UHD Graphics 770
	GPU频率	0.30 GHz
--	GPU (加速频率)	1.65 GHz
--	GPU Generation	11
	工艺	10 nm
	最大显示器数量	3
--	运算单元	32
--	Shader	256
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	64 GB
--	DirectX Version	12

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡	GPU	Intel UHD Graphics 770
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解码 / 编码
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解码 / 编码
否	Codec h264	解码 / 编码
否	Codec VP9	解码 / 编码
否	Codec VP8	解码 / 编码
否	Codec AV1	解码
否	Codec AVC	解码 / 编码
否	Codec VC-1	解码
否	Codec JPEG	解码 / 编码

内存 & PCIe Intel Xeon W-3175X 在 6 内存通道中最多支持 512 GB 内存。 Intel Core i9-13900K 最多可以在 2 个内存通道中连接 192 GB 内存。
Intel Xeon W-3175X	特征	Intel Core i9-13900K
DDR4-2666	内存	DDR5-5600, DDR4-3200
512 GB	最大内存	192 GB
6 (Hexa Channel)	内存通道	2 (Dual Channel)
128.1 GB/s	Max. 带宽	89.6 GB/s
是	ECC	是
--	L2 缓存	32.00 MB
38.50 MB	L3 缓存	36.00 MB
3.0	PCIe版本	5.0
48	PCIe通道	20
47.3 GB/s	PCIe 带宽	78.8 GB/s
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Intel Xeon W-3175X 的 TDP 为 255 W，Intel Core i9-13900K 的 TDP 为 125 W。
Intel Xeon W-3175X	特征	Intel Core i9-13900K
255 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	253 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	100 °C
技术细节 Intel Xeon W-3175X 具有 38.50 MB 缓存，而 Intel Core i9-13900K 缓存总共具有 68.00 MB。
Intel Xeon W-3175X	特征	Intel Core i9-13900K
14 nm	工艺	10 nm
单片	芯片设计	单片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	指令集扩展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
LGA 3647	插槽	LGA 1700
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Linux	操作系统	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018	发售日期	Q4/2022
2999 $	发布价格	589 $

展示更多		展示更多

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 3.00 GHz (5.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 6 CPU 基准测试

Intel Xeon W-3175X (52%)

Intel Core i9-13900K (100%)

⌀ 多核性能 7 CPU 基准测试

Intel Xeon W-3175X (84%)

Intel Core i9-13900K (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (51%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	132 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (86%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	2144 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (50%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	2241 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (79%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	39652 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (54%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	2147 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (98%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	23982 (100%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (54%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	2868 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (85%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	20305 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (48%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	877 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (85%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	15350 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (63%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	59155 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (57%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.80 GHz	330 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (90%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	6141 (100%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K Intel UHD Graphics 770 @ 1.65 GHz	846 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5.50 GHz	893 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 3.00 GHz	16715 (100%)

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。


	Intel Xeon W-3175X 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 39,652 CB R23 MC @ 252 W	157 (100%)

使用该处理器的设备
Intel Xeon W-3175X	Intel Core i9-13900K
未知	未知


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KF
3.		Intel Core i7-13700K vs Intel Core i9-13900K
4.		Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900K
5.		Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
6.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900K
7.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900K
8.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
9.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900
10.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K

Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-13900K

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节